100 



Das übrige keramische Material sind Einzelscherben, Streu- 

 scherben, aus denen die Oefäßform nur ausnahmsweise ersichtlich ist. 

 Viele Randstücke verweisen auf die ausgehende Hallstattzeit. Die große 

 Masse gehört ganz rohem, dickwandigem Geschirr an; die geringe \^Wölbung 

 mancher umfangreicher Scherbenfetzen läßt auf ansehnliche Oi^cße der 

 Gefäße schließen. Häufig ist die Außenseite, zuweilen auch die Innenseite, 

 sandig rauh; sie sind zwar nicht hart gebrannt, aber schwer zu brechen, 

 vermutlich weil sie durch langes Lagern im Boden m.it Kieselsäure verfestigt 

 und gehärtet sind. Vereinzelte Scherben aus verschiedenen Hügeln sind 

 durchaus ziegelrot, wie nachträglich durchgeglüht. Viele haben rundliche, 

 verwitterte oder verwaschene Bruchflächen. Die rohen Scherben sind zeitlich 

 zwar nicht zu bestimmen, sicher aber zumeist bronzezeitlich wie die gleich- 

 gearteten Scherben mit Warzen. 



Die Scherben des dünnwandigen, hell- oder lederbraunen Geschirres 

 von feingeschlemmtem Ton kennzeichnen die Ornamente als bronzezeitlich. 

 Ueber die Gefäßformen läßt sich kaum etwas sagen; einige gehörten zu 

 kleinen Täßchen. 



Bronzezeitkeramik. 



Die überhöhten, plastischen Verzierungen. Eine größere 

 Anzahl Scherben tragen schmale, andere breite Tonwülste mit den bekannten, 

 an keine Zeit gebundenen Fingereindrücken der verschiedensten Art oder 

 sonstige Einkerbungen. Eine glatte, scharfkantige Leiste 4 hat die Scherbe 23a, 

 und die untere Gefäßwand ist künstlich gerauht, wie des öfteren bei Ton- 

 kesseln der jüngeren Hallstattzeit; doch kommt diese Technik auch früher 

 schon vor') und kann also auch der Bronzezeit angehören. Gewiß gehören 

 dahin die Scherben, deren Tonwülste mit kräftigen Warzen ausladen, z. B. 

 80 op und 93 g. Warzen sind auch sonst vorhanden, 43 b 16, und neolithische 

 Erinnerungen scheinen auch in ihrer Anwendung fortzuleben. 



Die Scherbe 12 aus Hügel 9 trägt drei pyramidenförmige Buckel von 

 8 und 10 mm Höhe; sie ist rauh, 13 mm dick und fast flach, hat also zu 

 einem großen Gefäß wahrscheinlich einer rohen Gebrauchsgattung gehört. 

 »Man sollte meinen, daß eine so auffällige Form des Dekors zur Zeit- 

 bestimmung höchst geeignet sein müßte. Das ist aber nicht der Fall. Denn 

 solche Gefäße kommen von der jüngeren Steinzeit ab bis in die römische 

 Zeit hinein vor. Daraus ergibt sich, daß das Vorbild zu dieser Art nicht 

 unbedingt in getriebenen Metallgefäßen gesucht werden muß. Der Vergleich 

 liegt ja allerdings nahe, besonders wenn man an die mit Bronzeknöpfchen 

 besetzten Tongefäße denkt, die gleichsam eine Zwischenstufe zu bilden 

 scheinen 2)." Nach Seger führen Gefäße dieser Art in der Literatur den 



') Siehe die Scherbe 1 der Abb. 5 bei Bersu, Tonscherben aus d. spätbronzeztl. Siedig. 

 Mergenthciiii, Fiindberichte aus Schwaben 21.Jhrg. 1913 S. 19 oder das Aunjetitzer Gefäß 

 von Staiikowitz in Nordböhmen nach Weinzierl Mannus I. Bd. S. 200. 



-) Fuhse, Oräbeifelder der ältesten und älteren Eisenzeit aus der Gegend von Braun- 

 schweig; Mannus VIII 1917 S 1Ö9. Auch unter niykenischen Vasen finden sich solche Igel- 

 gefäße, Furtwängler und Loeschcke, Myk. Vasen Taf. III 22 V zugleich mit Sieblöchern. 



