319 



Trümmer und Splitter, von denen einige auf sehr große Tiere, Rinder, schließen 

 lassen. Außerdem sind vorhanden das lini<e Pyramidale eines sehr kleinen 

 Rindes; der starl< beschädigte obere, hinterste Molar eines sehr großen Wild- 

 rindes; ein Kieferstüci< mit dem Eckzahn vom braunen Bären, sowie ein oberer 

 Molar; der obere Molar eines sehr kleinen Schafes. Eine größere Zahl von 

 Knochentrümmern sind angekohlt. 



Zusammenfassend läßt sich sagen, daß die Funde in dei Spurzlgrou denen 

 der Kirchtalhöhle gleichgeartet sind. Steingeräte und Keramik sind untrennbar 

 miteinander verbunden, mag man nun die Mehrzahl der Scherben in die Latene- 

 zeit oder mit dem erwähnten einzigen Scherbchen in die Bronzeit datieren. 



Die Steingeräte der Fränliischen Scliweiz 



Seit reichlich 30 Jahren hat die A S unserer Gesellschaft die Fränkische 

 Schweiz — das heißt das Gebiet zwischen Heiligenstadt-Aufseß im Norden 

 und Pegnitz im Süden, Creußen im Osten bis Ebermannstadt im Westen — 

 untersuchen lassen, und kaum ein Jahr dürfte vergangen sein, in dem wir nicht 

 den Spaten an irgendeinem Teil derselben eingesetzt haben. In erster Linie 

 galt unser Suchen den bekannten fragwürdigen Knochen- und Steingeräten, 

 mit denen jahrelang die Museen überschwemmt wurden. Prof. Joh. Ranke 

 hat sie erstmalig in die Literatur eingeführt, und ihm war es auch vergönnt, 

 unzweifelhaft echte Stücke teils zu erwerben, teils selbst zu finden, denn er 

 war der erste, der sich um diese Dinge annahm. Das war am Ausgang der 

 70er Jahre des vorigen Jahrhunderts. Ende der 80er und in den 90er Jahren 

 setzte dann jener großartige Vertrieb der verblüffendsten Knochen-, Schiefer- 

 und gefärbten Steingeräte ein, welche teils als Reiseandenken im Kleinhandel 

 abgegeben wurden , teils vom Wirt auf der Neumühle bei Rabenstein, Hanns H ö s c h , 

 s. Tafel 81 b, und Kaufmann Limmer in Muggendorf im großen an Museen und 

 Sammler abgesetzt wurden. Unsere Sammlung im Luitpoldhaus zählt über 

 8000 Nummern, und ähnliche Quantitäten lagern in anderen Museen, jetzt meist 

 in den Kellern oder auf den Böden, möglichst unsichtbar gemacht. 



Unser Interesse an der Fränkischen Schweiz ist also begreiflich; wir hofften 

 von Jahr zu Jahr einen Fund zu machen, der Anhaltspunkte über die Fund- 

 umstände und die Zeitstellung dieser Dinge ergeben hätte. Wir haben uns aber 

 immer vergebens bemüht und bis heute haben wir auch nicht ein einziges 

 Stück in situ gesehen. 



Doch dies nur nebenbei, denn die Geschichte dieser Knochen und Stein- 

 artefakte verdient eine eigene Monographie. 



Bei diesen zahllosen Streifzügen haben wir Schürfungen in großer Zahl vor- 

 genommen, in Höhlen, vor den Höhlen, unter Felsvorsprüngen, auf freiem 

 Feld, kurz, überall, wo ein Erfolg denkbar hätte sein können. Scherben fanden 

 sich nahezu allerorten, hie und da auch ein Feuersteinmesserchen, damit war 

 es aber abgetan. Ist somit unser Besitz an selbst ergrabenen Gegenständen 

 ein sehr geringer, so verfügen wir doch über ein ziemlich reiches Material, 

 dasmitderÜbernahmedersog. Gabriel-Max-Sammlung — die oben erwähnten 



