199 



lingsbecher zu einem Gebilde, so würde das vielleicht an griechische Gefäßformen er- 

 innern, bei denen jeder einzelne solcher Napf zur Aufnahme verschiedener Gewürze und 

 Flüssigkeiten diente.' 



Stilistisch gehört unser Väschen der Latene A-Stufe an. 



Das Bruchstück Taf. XLIX 2 als Griff eines Deckels zu denken verbietet sich, denn der 

 Hals ist hohl, wie der Ausguß eines Gefäßes. Vielleicht war es das Bodenstück eines 

 sog. .Danaidenfasses', wie 75031 S. 203 XVI b. 



Ergebnis: Trotz der bei diesem Hügel besonders bedauerlichen Verwirrung 

 scheint mir sichergestellt, daß er ursprünglich in einem Zug errichtet wurde. 

 Die reiche Bestattung und die verbrannte Leiche mit den Scheibenspiralen sind 

 gleichalterig, Zeit der reinen Hallstatt C-Stufe, 850—700 v. Chr. 



Die Bestattung ist dem reichen Schmuck nach : Steigbügelringe an den Armen, 

 Halsberge, Gürtelblech (wie in Hügel IV) diejenige einer Frau. Da auch das 

 Pferdchen zu ihren Beigaben gehört, das, wie sich zeigen wird, ein religiöses 

 Symbol darstellt, so ist sie als eine sehr fromme Frau, wenn nicht gar als 

 eine Frau von priesterlichem Rang gekennzeichnet. 



Die Armbrustfibel * ist bemerkenswert, denn sie stellt das jüngste Stück unserer 

 heimischen Vorgeschichte dar, schematisch der Zeit von 400 — 300 v. Chr. an- 

 gehörend, der Latenestufe B. Aus diesen späten Jahrhunderten hat der hei- 

 mische Boden bis jetzt keine weiteren Funde ergeben. In Verbindung mit den 

 latenezeitlichen Scherben und der Schale ist die Annahme unabweisbar, daß 

 Hügel VIII zur Latenezeit eine Nachbestattung aufgenommen hat. 



Welchen von beiden Bestattungen die Vogelkopffibel zuzuweisen ist, bleibt 

 unentschieden, doch halte ich dafür, daß sie der Priesterin eher als der Nach- 

 bestattung gehörte. 



HÜGEL IX 



Grab bau: Durchm. 11 m, Höhe 1,5 m. Steinbau, Steinpflaster. 



Brandschichlen: oben eine schwache, unten eine stärkere. • 



Leichen: ein Schädeldach, einige Extremitätenknochen. 



Metallfunde: über die Funde hat der damalige Grabungsleiter im Protokollbuch 1 der 



Anthropolog. Sektion derNaturhistor. Gesell. S.181 



berichtet; er nennt nur Zangen, einen Reif und 



drei Schwanenhalsnadeln gleich S. 187 10. Ob 



das, was jetzt sonst noch beigefügt ist: eine Bronze- 

 punze S. 187 23, eine Vogelkopffibel, ein Eisenring 



und die Spitze der Stange eines Hirschgeweihes, 



wirklich zu diesem Hügel gehört, ist somit fraglich. 

 Keramik: Der in der Festschrift 1901 abgebildete 



Topf ist falsch gezeichnet; er hat 



dort durch Außerachtlassung des 



geradlinigen Halses Lateneform 



erhalten.Die hier wiedergegebene 



Zeichnung zeigt den Hallstatt- '^^;r;^^^ ^^^^ ./^^ 



typus. In Fragmenten sind hin- 

 zugekommen: drei graphitierte 



Henkeltassen, ein großer Tonkessel, ein graphitierter Sonnenteller, reich ornamentiert. 



Die sonst noch vorhandenen Scherben führen ebenfalls Ornamente nur der Hj-Stufe. 



' Dasselbe, Te.xtband. — ' Abgebildet Festschrift 1901 Taf. 18 Hügel IX 2. 



