302 



Aus der Scherben-Aufzählung geht hervor, daß viele Perioden an den Ab- 

 lagerungen beteiligt sind. Neolithische Scherben sind nicht darunter, wenn 

 auch die als Michelsberger Typen bezeichneten noch steinzeitlichen Charakter 

 tragen. Die Randeinkerbung, die seitliche Durchlochung, die Warzen, das sind 

 alles Dinge, welche in unserem Gebiet, wie schon gesagt wurde, in der Bronze- 

 zeit vorhanden sind. 



Die Keramik ist entscheidend für die Datierung des gesamten 

 Inventars. Danach sind die ältesten Besucher dieses Platzes am Ende der 

 Bronzeperiode A oder zu Anfang B hierhergelangt, also etwa um 1900 oder 

 1800 v.Chr. Das stimmt mit den sonstigen Besiedlungsverhältnissen unseres 

 Jura- und mittelfränkischen Gebietes ganz und gar überein, denn das erstere 

 kennt gar keine neolithische Bevölkerung und das letztere nur in seinen süd- 

 lichen Teilen, bei Gunzenhausen. Der bisher älteste Fund unseres Heimat- 

 gebietes war der von Dr. v. Forster veröffentlichte aus der „Ruherten" bei Rup- 

 prechtstegen,' zweite Hälfte der Bronzezeit A, 1900 — 1800 v. Chr., und daran 

 schließt sich jetzt die Kirchtalstation. Nach Material und Arbeitsweise ist sie 

 eine Fortsetzung des Neolithikums, aber entstanden ist sie zur Bronzezeit. 



Auffallend ist die Übereinstimmung mit den Flintgeräten vom Hohlen Fels, 

 welche in unserer Festschrift von 1913 abgebildet und durch die Professoren 

 Obermaier und Breuil als Azilien bestimmt worden sind. Diese Ähnlichkeit 

 beschäftigte mich schon während der Grabung auf das lebhafteste und gab 

 Anlaß, bis in die unwahrscheinliche Tiefe von 3,20 m zu graben; denn wenn 

 es sich an der Kirchtalhöhle um Azilien gehandelt hätte, dann mußte eine 

 Stelle vorhanden sein, die nur Steingeräte und keine Scherben führte. Es gab 

 aber nirgends eine solche Stelle. Dies und das gleiche Ergebnis bei der sich 

 anschließenden Untersuchung in der Spurzlgrou (s.S. 318), wo die Fundver- 

 hältnisse ungleich einfacher und vollkommen klar waren, brachte mich zur 

 Überzeugung, daß die Kirchtalstation chronologisch nicht ins Azilien gehören 

 kann, mögen ihm auch die Steingeräte typologisch gleichen wie ein Ei dem 

 andern. Wollte man sie trotzdem bei diesem einreihen, dann müßte man alle 

 übrigen, in engster Verbindung damit stehenden Funde abtrennen, eine Pause 

 von beiläufig 8000 Jahren dazwischen schalten und dann alles nochmal durch- 

 einander mischen, ein Verfahren, das wie Hohn auf jede Grabungserfahrung 

 klingen müßte. 



Metallgeräte und anderes 



An Metallfunden sind verschiedene Eisengegenstände zu verzeichnen, die 

 mittelalterlicher Herkunft sind und hier nicht weiter berühren, Pfeilbolzen mit 

 Tüllen, Schlüssel, Nägel, Bruchstück eines breiten Schwertes. Ein Fingerring 

 von federndem Silberdraht und eine kleine Silbermünze sind weiter zu nennen. 

 Herr Landesgerichts-Direktor Hans Meyer hatte die Güte, letztere zu bestimmen, 

 wofür auch hier bestens gedankt sei. „Die fragliche Münze ist ein Pfennig 



' Dr. S. V. Forster, Ein Fund in der Ruherten, Abhdlgn. d. Nat. Ges. XVllI. Bd. 1 Heft 1909 

 S. 41—54. 



