136 



Außerdem sind angefangene oder mißlungene Stücke in größerer Zahl 

 vorhanden, dieselbe Tafel untere Hälfte und andere ähnliche, bei denen der Steg 

 in der Mitte nicht geschlossen, sondern offen ist. Bei einigen kann er ausgebrochen 

 sein; bei anderen ist er absichtlich offen gelassen. Die erhabenen Enden des 

 offenen Steges sind mehrfach durch Abnützung blankgescheuert. Manchmal liegt 

 der offene Steg ober oder unter der Mitte des Gegenstandes, und dann könnte 

 man allenfalls eine Pfeilspitze darin sehen ; vielleicht war der Hohlraum zwischen 

 dem Steg, der Markkanal, mit einem Gift gefüllt. 



Diesen pfeilspitzenartigen Formen ließen sich Varianten anreihen, bei denen 

 der Steg nur auf einer Seite vorhanden ist. Stücke dieser Art pflegen bedeutend 

 größer zu sein. Es verbietet sich aber „Entwicklungsreihen" aufzustellen, denn 

 die Formen schwanken, und es ist nicht möglich zwischen Zufall und Absicht 

 zu unterscheiden, wenn es sich um eine andere als die vollendete »Knopfform" 

 handelt. 



Von Pfeilspitzen führe ich Tafel 46 untere Reihe nur wenige an; sie sind 

 ebenso reichlich vertreten wie am Hohlen Fels, unterscheiden sich aber etwas 

 von den dort vorkommenden, was auf andere Befestigung oder sonstige andere 

 Gepflogenheiten dieser Höhlenmenschen schließen lassen könnte. Es steht für 

 mich fest, daß Bogen und Pfeil den Leuten bekannt waren. 



Messer aus Höhlenbärenzähnen, wie sie Hillebrand aus ungarischem Höhlen- 

 mousterien beschreibt ^), haben sich nur wenige gefunden; ich gebe die Abbildung 

 von drei Stücken; siehe Tafel 45 seitlich rechts. 



Auffallend ist das vielfache Vorkommen von viereckigen oder rundlichen 

 Scheiben aus Knochenplatten von Höhlenbärenschädeln. Ob Absicht oder Zufall 

 ihrer Bildung zugrunde liegt, muß dahingestellt bleiben. Das Tafel 46 bei c 

 abgebildete Stückchen weist vier gleichlaufende tiefe Einschnitte auf, die von 

 Menschenhand herrühren müssen. 



Noch erwähne ich das Vorkommen einer anscheinend bearbeiteten hölzernen 

 Spitze 120 bis 130 cm tief nahe der Schädelnische in der Nebengrotte in Schicht 11, 

 Tafel 46 obere Reihe siebentes (letztes) Stück von links. Ich habe den Fund 

 selbst gehoben und muß ihn für ursprünglich halten. Bei der Auffindung weich 

 und biegsam, ist das Holz bald durch Austrocknung geschrumpft und mehr als 

 einen Zentimeter kürzer geworden. Professor Dr. Gothan-Berlin hatte die Güte fest- 

 zustellen, daß es Holz von Pinus silvestris, der Kiefer, ist, nicht von der Eibe, 

 wie erst vermutet wurde. 



Für die Eiszeit setzt man Tundrenflora voraus; sie bringt aber keine Bäume 

 hervor, sondern nur an bevorzugten Stellen dürftige Sträucher, „das arktische 

 Wachstum ist daher eine Miniaturvegetation". Mit einer Miniaturvegetation war 

 den großen Dickhäutern, Rhinoceros, Mammut, sicherlich nicht gedient. In die 

 Tundra hinein ragt in Sibirien die Taiga, der Urwald, dem Fichten und Föhren 

 in keinem Teile fehlen. Auch Nehring hat seinerzeit eine Konifere bei Westeregeln 

 angetroffen, Pinus larix, die Lärchentanne, zusammen mit Rentier, Rhinoceros 

 tichorrh. und Höhlenlöwe 2). Unser eiszeitlicher Kiefernfund steht also nicht allein, 

 so unwahrscheinlich es auch klingt, daß nicht angekohltes Holz bis auf unsere 

 Zeit sich erhalten konnte. 



') Wiener Prähist. Ztschr. V 1918 S. 14. 

 '') Ztschr. f. Ethnol. 16 1884 S. 463. 



