13Q 



welche der Aufenthalt des Menschen zu setzen ist, 66 d. s. 46 % aus den beiden 

 oberen Schichten gegenüber, für welche der Mensch als Jäger nicht in Betracht 

 kommt. Ob man bei dem fast gleichen Prozentsatz die menschliche Jagd für 

 das Überwiegen bezw. Töten jugendlicher Tiere verantwortlich machen kann^ 

 scheint mir doch etwas fraglich. 



Knochen mit krankhaften, nicht allein durch Knochengicht (Arthritis defor- 

 mans) verursachten Erscheinungen, verheilte Knochenbrüche sind häufig. Zwei 

 Rückenwirbel eines älteren Tieres sind in der Weise fest und unbewegJich 

 mit einander verwachsen, daß der Wirbelkörper bei beiden nach unten eine gemein- 

 same Platte mit je einem kräftigen Fortsatz an den vier Ecken gebildet hat. Bei 

 einem jugendlichen Individuum ist der Unterkiefer durch Periostitis so sehr auf- 

 getrieben, daß das Tier daran wahrscheinlich zu Grunde gegangen ist. 



Einigemale ist am Atlas die das Gefäßloch nach außen abschließende 

 Knochenbrücke am Flügel auf einer Seite viel stärker als auf der anderen ent- 

 wickelt, einmal fehlt sie ganz auf beiden Seiten. 



Bei ganz jungen Tieren ist in einer Anzahl von Fällen die Alveole des 

 3. Prämolaren ausgebildet, eine demnach öfter wiederkehrende Unregelmäßigkeit. 

 Entwicklungsgeschichtlich merkwürdig ist der Unterkiefer eines ganz jungen Tieres, 

 bei dem die Alveolen sämtlicher vier Prämolaren ausgebildet sind, während 

 beim Höhlenbären normaler Weise nur der vierte Prämolar, dieser aber immer 

 vorhanden ist. 



Aeltere Höhlenbären mögen etwa mit 50 bis 60 Exemplaren vertreten sein. 

 Dem Gebiß nach waren die meisten Fleischfresser, denn die Zähne sind selbst 

 bei ganz alten Tieren zumeist nicht bis auf die Wurzel abgekaut, die Höcker auf 

 den Zahnkronen meist noch vorhanden. Nach Schlossers Beobachtungen ist dies 

 eine Eigenart der fränkischen Höhlenbären überhaupt; doch fehlen auch Unter- 

 kiefer mit ganz abgekauten Molaren nicht, also das auf Pflanzenfresser hinweisende 

 Gebiß. Der Höhlenbär in unserem Jura war nicht kleiner als anderwärts. Die 

 Tibia des Skelettes aus der Steiflinger Höhle in unserer Sammlung i) ist mit 326 mm 

 Basilarlänge der weitaus größte unter den von Professor Kinkelin gemessenen 

 Unterschenkeln 2). Die im Besitz des Bürgermeisters Distler in Pottenstein, aus 

 seinem Höhlenkeller stammenden Schädel stehen dem unseres Steiflinger Bären 

 an Größe kaum nach, und in der Petershöhle kamen ebenfalls Reste sehr großer 

 Tiere zum Vorschein. 



Der Höhlenlöwe ist durch zwei Exemplare in unserer Höhle vertreten; 

 es fanden sich 40 bestimmbare Skeletteile, darunter zwei rechte Oberschenkel, beide 

 sehr großen alten Tieren angehörig. Die Teile fanden sich über alle Räume der 

 Höhle und vor der Höhle verstreut, fehlten selbst in Schicht 111 nicht ganz; bei 

 den leicht kenntlichen Mittelhand- und Fußknochen fiel dies schon während der 

 Grabung auf. Daß die Knochen von Alters her in verschiedenen Schichten lagen, 

 geht aus ihrer verschiedenen Färbung hervor, teils weißgelb, teils rostrot. 



Aehnlich verstreut und verschieden in der Farbe waren die Reste von 

 Rhinoceros antiquitatis, von dem sich unter anderem ein schönes ganzes 



') Das Skelett rührt nicht von einem einzigen Tier her, es sind auch Knochen aus der 

 Rabensteiner Höhle dazu verwendet worden. 



■■') Kinkelin, Bären a. d. altdil. Sand v. Mosbach-Biebrich ; Abh. d. Senck, Nat. Ges. 29, 

 1911 S. 440. 



