140 



Becken an der Grenze zwischen oberer und unterer Hälfte der Kulturschicht I in 

 230 cm Tiefe unter dem 0-Meter fand. 



Die auffallend weit oben gefundenen Reste von Bos primigen ius sind 

 echt fossil und haben eine Tonung, die sie nur in der mit Phosphaten reichlich 

 gesättigten Erde einer ursprünglich tieferen Lagerung erhalten konnten. Die Reste 

 von Hausrind reichen, ebenso wie Schaf, Hausziege und Haushuhn bis in die 

 obere Hälfte der dunklen Kulturschicht hinab, es fehlt ihnen aber die Fossilisation. 

 Dagegen sind alle Teile vom Rentier fossil; das gleiche gilt von den aus den 

 unteren Schichten stammenden Knochen vom Hirsch und vom Wolf. Ein 

 Schädelstück vom Reh mit schöner Krone und Geweihfragment ist gleichfalls 

 fossil; es ist der tiefste Fund, 324 cm aus dem weißen, sonst inhaltlosen Dolomit- 

 sand des Liegenden. Ebenso ist fossil ein an gleicher Stelle etwas höher gefundener 

 Schaf zahn. Verschwemmtsein ist in dieser Tiefe unter Schicht I wohl aus- 

 geschlossen; doch sind diluviale Wildschafe für Deutschland nicht erwiesen. 



Die sonstigen Tierreste bieten kaum Anlaß zu Bemerkungen. Nagetier- 

 schichten waren der Örtlichkeit nach nicht zu erwarten und fehlen gänzlich. 

 Durch Schlemmen von Sanden wurden einige dürftige Reste von Schnecken 

 gewonnen, die R. Paalzow zu bestimmen die Güte hatte. ,, Sie finden sich sämtlich 

 noch lebend an den Jurafelsen, und dürften deren Schalen seinerzeit in die Höhle 

 eingeschwemmt worden sein." 



Geschichte der Höhle. 



Die Arbeiten in der Petershöhle galten vor allem den archäologischen und 

 paläontologischen Untersuchungen. In geologischer Hinsicht durften Verhältnisse 

 vorausgesetzt werden, wie sie in unseren Jurahöhlen sich immer wiederholen: 

 im Diluvium zustandegekommene Einlagerungen in dolomitischen Hohlräumen, 

 beide ohne zeitlichen Zusammenhang. Die Vielseitigkeit der Aufgaben darüber 

 hinaus trat erst nach und nach hervor; die Arbeitshypothesen rührten eine Fülle 

 von Fragen auf, welche sowohl die Geschichte der Höhle wie der Einlagerungen 

 betrafen. Sie war ersichtlich schicksalsreich und verwickelt; es spielen schwierig 

 zu erkennende Naturvorgänge mit, zu deren Aufhellung umfangreiche Arbeiten 

 im ganzen dortigen Karstgebiet — von unserer 1921 begründeten » Heimatsektion " 

 mit Erfolg bereits in Angriff genommen — notwendig sind. Vorläufig läßt sich 

 Folgendes sagen. 



Die Entstehung der Höhle liegt weit zurück, jedenfalls in der Kreidezeit. 

 Sie ist ein Teil eines größeren, wahrscheinlich unter Mitwirkung fließenden Wassers 

 entstandenen Höhlensystems, das in seinen Ruinen noch kennbar ist; nordwestlich 

 schließen sich verfallene Höhlenräume unmittelbar an und setzen sich auch süd- 

 östlich und östlich fort. Doch wird erst die völlige Ausräumung der Höhle ab- 

 gewartet werden müssen; dann kann man vielleicht an einen Nordwest-Südost 

 gerichteten Flußlauf denken, der durch unsere Höhle floß. Aehjiliche Felsgrotten 

 und eingestürzte Höhlen im gleichen Höhenzug lassen eine solche Annahme zu, 

 und die 1,8 Kilometer Luftlinie entfernte »Hainkirche" ist das imposante Natur- 

 denkmal einer mächtigen, unverkennbaren Flußhöhle. Aber sowohl in dieser, 

 wie in unserer Petershöhle hat der hypothetische Höhlen- Urstrom keinerlei Boden- 

 geröll hinterlassen, es sei denn, daß es in tiefergelegenen Schlotten und Klüften, 

 die nicht fehlen werden, aber noch nicht gefunden sind, noch angetroffen wird. 

 Was sich vereinzelt in den Schichten vorfand, ist weit später hineingelangt. 



1 



