282 



mehrfachen gewöhnlich drei Anschwellungen am Hals begegnen schon in der 

 vorausgegangenen Stufe B3 und finden ihre Weiterbildung noch in der nach- 

 folgenden, U^. In der liier vorliegenden Form sind sie typisch für B4. Die 

 Nadelköpfe von 2 und 94 reichen schon nahe an Frühhaüstattformen heran. 1 



Die Zahl der Ringe, 27, ist beträchtlich und mannigfaltig: Hals-, Haar-, 

 Arm-, Fuß-, Ohr-, Fingerringe und andere unbestimmten Zweckes. Der ziem- 

 lich massive Halsring 66 mit ornamentierter Schaufläche und schrauben- 

 förmigen verjüngten Enden, hat im Ornament und in der geschraubten Endung 

 Seitenstücke in unseren jungbronzezeitlichen Funden von Labersricht, Ring 23 

 Hügel X und Ring 2 Hügel I;^ er ist also zeitlich ebenso zu werten. Weniger 

 stark, aber mit 66 übereinstimmend ist der zierliche Halsring 91. Der gedrehte 

 Halsring 65 mit Hakenverschluß gleicht ganz dem von Prof. Reinecke ver- 

 öffentlichten Halsring 655 von Weitgensdorf, Brandenburg;' er stellt ihn in 

 B^, während Montelius die Ringe dieses Typus (bei ihm Typ B und C) in 

 Periode 4 abbildet, welche nach Reinecke unserer Frühhallstattzeit entspricht, Hj.* 



Als Haarringe werden anderwärts dünne Drahtringe wie 92, 93 bezeichnet, 

 denen man vielleicht noch einen und den anderen der sonst vorhandenen 

 ähnlichen beizählen kann, 25 z. B. Die Prähistorischen B'ätter 1894 Bd. VI 

 bilden einige ab aus mährischen Hockergräbern, also der Frühbronzezeit an- 

 gehörend. 



Die Armreife sind zu wenig charakteristisch, um Anlaß zu Bemerkungen 

 zu bieten. Ob der Ring 19, der neben dem Fußende eines Skelettes lag, und 

 einige andere ihm gleiche aus diesem Grunde als Fußringe zu bezeichnen 

 sind, mag dahingestellt bleiben. Die 11 Ringe von kleinem Durchmesser in 

 dem Grab mit dem Brustschmuck dürften der Bekleidung zugehört haben. 

 Naue nennt ähnliche Formen Fingerringe," die Abbildungen bei ihm ent- 

 sprechen den unseren. Dagegen sind die drei, auf unserer Tafel LXXV wieder- 

 gegebenen 75—77 sicherlich Fingerringe und auch bei Naue sind sie gleicher 

 Art.*' Die Spiralringchen 87, 89 erweisen sich durch den Fund von Labers- 

 richt in Hügel II, wo ein ebensolches noch am Fingerkncchen saß, gleich- 

 falls als Fingerringe.' 



Als Ohrringe bezeichnet Dechelette französische und irische ähnliche 

 Formen wie unser 27; sie sind dort allerdings nicht von Bronze, sondern 

 von Gold. 



Der kantige Armreif 98, der bandartige 97 und die Noppenringe 99, 100 

 sind älterbronzezeitliche Formen, die aber auch in jüngerer Zeit weitergeführt 

 werden. Kantige Armreife wie 98 wurden in Böhmen zusammen mit tordierten 



' z.B. AuhV. VNr. 717 aus Rheinhessen; doch ist bei den unsrigen der massive Kopfleil 

 mitgegossen, nicht aufgeschoben. 



2 Abhdlgen d. Nat. ües. Nbg. XV. Bd. Tafel 1,2. « AuhV. V Tafel 39, Text S. 209. 

 ■• Montelius, Om tidsbestämning inom bronsälderen 1885 Tafel 4 Nr. 83 u. 84. 

 =■ Bronzezeit in Oberbay. Tafel XXXV 6a, 7, 8. " Gleiche Tafel Fig. 9. 

 ' Abhdlgen d. Nat^ Ges. XV. Bd. S. 47 u. Tafel 2. 



