291 



Die zweistufige Bestattung 



Über den in allen unseren Bronzezeitgräbern angetroffenen Ritus ist noch 

 einiges zu sagen. 



Von den ca. 8 in den Appenstetter Gräbern niedergelegten Toten war nur 

 in Grabstätte IIB der Versuch gemacht, die Frauenleiche in einigermaßen 

 ritueller Form der Erde zu übergeben; aber wie die Fundumstände zeigten, 

 geschah dies nicht mit dem Leichnam, sondern mit den vom Fleisch befreiten 

 Knochen, kürzere oder längere Zeit nach dem Ted. Grabstelle III war allzu- 

 sehr gestört, um beweiskräftig zu sein. Die Knochenreste aller übrigen etwa 

 6 Toten aber fanden sich in einer Verfassung, bei der ausgeschlossen ist, 

 daß sie als Leichname hier zur Ruhe gebracht wurden und die Einbettung in 

 den Gräbern war derart gut und unversehrt, daß spätere Störungen nicht in 

 Betracht kommen. Für alle diese Toten ist somit erwiesen, daß sie fleischlos 

 bestattet wurden; die ihnen errichteten Grabmäler waren nur die letzte Ruhe- 

 stätte ihrer Gebeine, nachdem sie an einem anderen Platz die Verwesung der 

 Fleischteile durchgemacht hatten. Auch die Reste der Beigaben, ihre willkür- 

 liche Verteilung zwischen, neben, oben und unter den Resten der Knochen 

 bezeugen den gleichen Vorgang. 



War dies nur eine Gepflogenheit der Appenstetter Sippe oder war es eine 

 in der Bronzezeit allgemeinere Erscheinung? 



Gehen wir daraufhin die besprochenen Grabungen durch, so kommen außer 

 den Appenstettern noch die Bronzezeithügel im Weidenschlag und am Gais- 

 berg in Betracht. Die Obereinstimmung im Bau dieser Hügel und Hügelchen 

 unter sich ist eine weitgehende.' 



Die wenigen vorhandenen Knochen, die Lage der meist zusammenhang- 

 losen Scherben, die dazwischen geworfenen Bronzen, das Fehlen von Kohlen- 

 schichten, das Vorhandensein grober Stücke Holzkohle, die geringe Tiefe aller 

 Funde, die nicht gebaute, sondern nur darüber geworfene Steinüberdeckung, 

 all dies bildet übereinstimmend das Kennzeichen dieser Gräber. Man könnte 

 nun wohl annehmen, daß sie früher schon einmal geöffnet, ausgeraubt und 

 dann wieder zugedeckt worden sind. Aber das ist zweifellos nicht der Fall. 

 Sie wurden überhaupt mit geringer Sorgfalt angelegt, denn sie waren nicht 

 zur Aufnahme eines oder mehrerer Leichname bestimmt, sondern hier legte 

 man nur das nieder, was von den Toten aus einer erstmaligen, vorausgegangenen 

 Beisetzung noch übrig wer, von ihm selbst und seinen Beigaben. Das trifft 

 besonders bei den Gräbern zu, in denen mehrere Skelette auf einem Haufen 

 lagen. Daher alles in Trümmern, alles in Scherben, daher auch die nach- 

 lässige Eindeckung. Die Überreste brauchten nur wenig P'atz, die fleisch- 



1 Der von H. Busse ausgegrabene schöne Bronzezeithügel bei der Gieisdorfer Mühle hatte 

 dort eine sorgfältige, hocligeschichtete Steinsetzung, bot aber nach der Abdeckung das 

 gleiche Bild wie unsere Hügel, vgl. Abb. 1 S. 251 im Mannus V 1913 mit unserer Abb. 13 

 Tafel LXVII. 



