309 



Breite am proximalen Ende 



ebenda Durchmesser 



Breite am distalen Ende 80 



Rollbeine. Astragalus 



Vorhanden 61 Stück, die meisten sind zwar beschädigt, aber doch ganz. 



Kirchtal Phieps K. 81 



Größte Länge 91 92 92 88 85 76 78 87 81 



größte Breite 64 62 66 61 56 53 48 55 55 



größter Durchmesser 51 53 53' 50 48 46 42 — 45 



Aus den Maßen geht hervor, daß alle Knochen der ausgewachsenen Kirch- 

 tal-Wisente wesentlich größer und massiger sind als die des alten Bison 

 americanus aus dem Tiergarten, der ein Riesentier im Leben war, und ebenso 

 sind sie größer als die Maße bei Phieps. Vergleichszahlen vom lebenden Wisent 

 stehen mir nicht zur Verfügung; wir besitzen zwar ein Skelett von Bialowies, 

 aber es ist von einer etwa einjährigen kleinen Kuh, also ganz ungeeignet zum 

 Vergleich. Im Brehm heißt es, daß der lebende Wisent mit seinen kurzen 

 Hörnern eine Waldform ist; die Steppenform sei wahrscheinlich viel größer 

 gewesen. Hilzheimer hat," allerdings mit vorsichtiger Zurückhaltung, eine be- 

 sondere Unterart des rezenten Wisent aufgestellt, B. bonasus rnaior n. subsp., 

 die größer als die lebende Art zu sein scheint und hat sie mit einem sub- 

 fossilen Fund aus dem Hermsdorfer Fließ und einem von La Baume veröffent- 

 lichten^ westpreußischen von Strasburg belegt. Aber die Schädelmaße beider 

 Autoren nützen uns hier nichts. Die Länge und Form des Hornzapfens unseres 

 Kirchtal-Wisents läßt auch an den gleichfalls von Hilzheimer aufgestellten B. 

 uriformis von Klinge denken^ und auch La Baume beschreibt einen ähnlichen 

 Holzzapfen von Lenzen an der Weichsel. Das ist aber eine fossile Form. 



Prof. Schlosser hat bei Bestimmung unseres Materials (es lag ihm nur ein 

 Teil vor), sich nicht mit aller Bestimmtheit für eine B.-Art entschieden, er hat 

 sie mit „Wildrind, wohl B. priscus" bezeichnet und die gesamten Größenver- 

 hältnisse geben ihm Recht. Wenn ich daraus nun vorläufig die Reste auf 



Bison bonasus L. 

 abändere, so sehe ich mich dazu durch eine Bemerkung von La Baume veranlaßt, 

 der auf den geologischen Altersunterschied der europäisch-asiatischen Bison- 

 arten mit folgenden Worten aufmerksam macht: „Sowohl aus der Untersuchung 

 des mir zu Gebote stehenden Materiales wie durch eingehendes Literaturstudium 

 bin ich zu dem Resultat gelangt, daß Bison priscus Bojan. nur im Dilu- 

 vium, jedenfalls nicht in Schichten vorkommt, die jünger als dilu- 

 vial sind, daß dagegen Bison europaeus nur subfossil, also in allu- 



' S. 74 im 3. Beitrag z. Kenntn. der Bisonten. 



" La Baume, Beitrag z. Kenntn. d. fossilen und subfossilen Bovriden usw. Danzig, Naturf. 

 Gesell. Schriften NF 12. Bd 1909 S. 58. 



' Berlin, Ges. naturf. Freunde, Sitzungsberichte April 1910 S. 138. 



