323 



senen Fels, der nahezu wagrecht verlief. Die durchgearbeitete und heraus- 

 beförderte Erdmasse unter der Kulturschicht war vollkommen leer, 

 weder ein Knochen noch irgendein Silexstückchen kamen zum Vorschein. 

 Damit ist an dieser Stelle der Beweis erbracht, daß die landschaftliche Ähnlich- 

 keit keine archäologische Übereinstimmung bedingt. Unser Juragebirge ist ja 

 auch weit älterund viel greisenhafter als die südfranzösischen Kreidelandschaften. 



Abb. 3. Profil der Grabung in der Breit 



Die Fränkische Schweiz ist ein sehr kompliziertes Gebirge. Der beste Kenner 

 desselben, Prof. Dr. Brandt, versichert, daß jedes Tal und selbst jeder Ab- 

 schnitt eines Tales seine eigene geologische Geschichte habe. Nach ihm ist mög- 

 licherweise die Talverbreiterung in der Breit ein altes Stauseebecken, bevor 

 sein Wasser in sehr ferner geologischer Vorzeit die Felsen durchbrochen und 

 sich Abfluß geschaffen hatte. Die Felsenwände der Breit am rechten Püttlach- 

 ufer seien abgesunken, und diesen Eindruck machen sie auch im Vergleich zu 

 den übrigen anschließenden und gegenüberliegenden Felspartien. 



Von den Ablagerungen eines Sees ist heute in der Breit keine Spur vor- 

 handen, die Lehmsande, durch welche wir den Versuchsgraben legten, be- 

 standen sowohl hier wie überall im Tal bis zu den Höhen hinauf aus ver- 

 wittertem Dolomit, und eine Terrassenbildung hat an unserer Versuchsstelle auch 

 nicht existiert. Die Möglichkeit ist aber gegeben, daß an anderen Stellen noch 

 Spuren von solchen gefunden werden und vielleicht sind dann dort die Aus- 

 sichten auf Paläolithik etwas günstiger. Wir werden uns aber mit dem negativen 

 Ergebnis in der Breit zufrieden geben. 



Tafel 91 sind einige Proben der Steingeräte wiedergegeben, wie wir sie im 

 Laufe der Jahre dort entnahmen. Einige andere aus der Sammlung M. Nabe, 

 Heimatmuseum Pottenstein, an gleicher Stelle gefunden, enthält die Tafel 92. 



Es sind nicht die nächstbesten, sondern ausgewählt gute Stücke herausgesucht; 

 die Retuschen, soweit solche vorhanden, sind auf den Photographien freilich kaum 

 zu erkennen. Gezeichnet würden sie sich etwas besser präsentieren, aber das Zeich- 

 nen öffnet der Willkür Tür und Tor. Die Photographie ist eben das kleinere Übel. 



Die Abbildungen stellen nur einen sehr kleinen Teil des Vorhandenen dar, 

 sie sind charakteristisch für alle Flintgeräte der Fränkischen Schweiz, insbesondere 

 auch für die der oben aufgezählten 35 Fundstellen der Gebr. Max-Sammlung. 



