348 



Latene D treten nochmals Anzeichen auf, daß in entlegenen Winkeln und auf 

 Bergeshöhen sich Durchzügler aufgehalten haben. 



Das ist alles, was wir zuverlässig wissen. Diesen Standpunkt sind 

 wir nur dann berechtigt zu verlassen, wenn neue Funde uns eines Besseren 

 belehren. 



Und während aller dieser Zeiten hat man sich bei uns noch des 

 Feuersteins, bzw. des örtlich reichlich vorhandenen Hornsteins be- 

 dient und Geräte daraus angefertigt, die Kleinformen darstellen, 

 weil das spröde Material, beispielsweise der Fränkischen Schweiz, 

 etwas anderes als Mikrolithen gar nicht entstehen läßt. 



Retuschen an Glas 



Bei Grabungen in Höhlen oder an Siedlungsplätzen hat man es nur selten 

 mit Funden aus einer einzigen Zeit zu tun, sind doch sogar in Hügelgräbern 

 recht oft mehrere Zeiten vertreten. Es ist verhältnismäßig leicht, die verschie- 

 denen Vorgeschichtsepochen an charakteristischen Stücken zu erkennen; bei 

 Funden aber, die jünger sind als die Völkerwanderungszeit, wird dies fast zur 

 Unmöglichkeit. Man behilft sich, indem man alles jüngere und besonders die 

 Keramik als mittelalterlich bezeichnet, die Grenze nach der Neuzeit aber ganz 

 offen läßt. Damit kommt man in der Regel durch, denn der Prähistoriker hat 

 mit diesen Zeiten nichts zu schaffen. So glaubte ich wenigstens bis zum 

 Jahr 1914; seitdem sind mir aber auch darüber Zweifel gekommen. 



Damals kam ein Herr zu uns ins Luitpoldhaus, der mehr oder weniger stark 

 irisierende Glasscherben vorzeigte, welche gerade, wie mit dem Diamant ge- 

 ritzte Linien aufwiesen, wie Tafel 99 6. Darin konnte ich nun gar nichts Un- 

 gewöhnliches finden. Wie erstaunte ich aber, als ich an den Kanten Retuschen 

 bemerkte, die ganz mit Feuersteinretuschen übereinstimmten. Dies war nun 

 wieder, wie es mir wenigstens schien, dem Herrn bis dahin entgangen, denn 

 ich hatte einige Mühe ihm begreiflich zu machen, was Kantenretuschen sind 

 und was sie nun gar an Glasscherben zu bedeuten haben würden. Ich bat, 

 die Scherben zu weiteren Untersuchungen behalten zu dürfen. 



Der Herr kam in der Folge öfters wieder und brachte immer einige dieser 

 zweifelhaften „Artefakte", schließlich auch von den Kriegsschauplätzen. Mittler- 

 weile hatte ich Gelegenheit, sie Fachleuten zu zeigen, welche ja unsere Samm- 

 lung häufig studienhalber besuchen. Man war natürlich einig, daß es sich nur 

 um einen Schwindel handeln könne. Es irisierten zwar auch die retuschierten 

 Stellen gleich dem ganzen Scherbenstück, aber man machte mich darauf auf- 

 merksam, daß dies leicht zu erzielen sei, man brauche das Stückchen Glas 

 nur längere Zeit in einem Düngerhaufen liegen lassen.' 



Wenn nun aber ein Mann solche Raritäten auf Feldern findet, dann müssen 

 sie für andere Menschen auch auffindbar sein. Unser Vertrauensmann Franz 

 Kerl, Thalmässing erhielt also den Auftrag, nach solchen Stücken bei seinen 

 Feldbegehungen zu fahnden. Er ging nur mit großem Widerstreben auf den Auf- 



• Versuche haben gezeigt, daß es nach Jahr und Tag noch nicht irisiert. 



