LES SALACIA ET LES HIPPOCRATEA DE MADAGASCAR 39 



Tulasnei) ; sur les stations sèches du Boina, une espèce plus xé- 

 rophile et à inflorescences contractées (H. boinensis) ; plus au 

 Sud, H. rubiginosa, velu et encore à large feuillage, mais avec 

 une forme (var. angnsti folio) xérophile et à feuillage réduit ; 

 vers le Nord, H. minimiflova, tropophile et à inflorescences très 

 amples ; enfin, vers les montagnes du Centre, H. Bojeri, à cymes 

 plus réduites, à feuillage plus coriace et semi-persistant. 



Les modifications du feuillage, plus ou moins réduit ou 

 large, plus ou moins promptement caduc ou semi-persistant, 

 conséquences manifestes des conditions climatériques, sont en 

 tout cas manifestement accompagnées de l'apparition de nou- 

 veux caractères n'ayant rien d'accommodatif : et ces deux phé- 

 nomènes, accomodation et différenciation spécifique, mar- 

 chent toujours de pair et sont sans aucun doute dus à une seule 

 et même cause, l'arrivée de ces plantes dans un nouveau milieu. 

 Que ce soit par voie de mutation ou d'hybridation que ces es- 

 pèces se soient fixées ou constituées importe peu. La cause pre- 

 mière de ces transformations dans les deux cas est toujours un 

 changement de milieu. En effet, dans le premier cas, c'est ce 

 changement qui provoque l'apparition de caractères nouveaux, 

 accommodatifs ou non, et dans le second, c'est encore ce chan- 

 gement, la migration dans un milieu nouveau, qui amène en 

 contact des formes accommodatives homologues issues de pa- 

 rents différents, de l'union desquelles peut naître un hybride fé- 

 cond, c'est-à-dire une espèce nouvelle (1). 



Ces faits, comme ceux que nous avons cités dans des étu- 

 des antérieures (2) et ceux que nous citerons encore, s'il plaii 

 à Dieu, car les exemples en abondent sur la Grande-Ile, indi- 

 quent donc que les changements de milieu ne sont pas sans rap- 

 ports avec la genèse des espèces nouvelles. L'action du milieu et 



(1) H. angustipetala var. ambongensis, H. Urceolus s.sp. xerophila el 

 même H. rubiginosa, bien que très fertiles, sont peut-être, d'après certains 

 de leurs caractères intermédiaires entre H- Urceolus typica et //. Bakeri, 

 de telles formes ou espèces hybridogènes. 



(2) H. PERRIER DE LA RATHIE : Les Melastomacées de Madagascar, 

 in Mém. Acad. Malgache, fasc. XII (1932), pp. 232-238 ; ibid. : Les Impa- 

 tiens de Madag., in Arch. Bot. Caen, VII (1933), pp. 111-123 : ibid. : Les 

 Pachypodium de Madag., loc. cit., LXXXI (1934). pp. 312-318 : ibid. : Les 

 Crinum de Madag. in Bull. Soc. Bot. Fr., LXXXVI (1939), p. 182 : ibid 

 Les Aulotandra de Mad., Loc. cit., p. 182 ; ibid. : Les Orchidées de la Région 

 Malgache, in Mém. du Muséum, X, fasc- 5 (1939), pp. 237-298. 



