16 



G. — CONCLUSION 



En résumé, par l'ensemble de ses caractères morphologiques 

 et -anatomiques, le Cassia Sieberiana est très voisin du Cassia 

 fislula, le canéficier des Antilles. Comme différence on peut 

 signaler que « les gousses sont toutefois plus petites que celles de 

 la véritable casse et les graines sont plus oblongues et moins 

 aplaties » (1). 



Par ailleurs l'étude chimique nous a montré qu'il n'existait 

 pas de différences entre les principaux éléments de ces deux 

 espèces. Il nous semble donc que le Cassia Sieberiana puisse 

 parfaitement être substitué au Cassia fistulosa dans toutes sets 

 applications. Entre autres il n'y aurait pas d'inconvénient à 

 substituer comme purgatif doux la pulpe du Sendieng à celle 

 du Canéficier. 



(Laboratoire d'Histoire Naturelle 

 de la Faculté de Pharmacie de Marseille). 



(1) H. Jumelle. — Catalogue descriptif des collections botaniques du 

 Musée Colonial de Marseille. Afrique Occidentale Française (Ann. d. Mus. 

 Col. de Marseille, 24 e année, 3 e série, 5 e vol., 1 er fasc, 1917, p. 38). 



