n6 . 



ker, att iDeCandolle's Proclr. iir tydllgen 

 en form af C. demersum beskrifVen såsom 

 C. s ub ni er sum ^ och hvilken sannolikt hade 

 omogen frukt. C lia m is so, som atskiljde 

 6 arter, forglomde att skilja emellan mog- 

 na och omogna frukter, och antog såsom 

 arter dem, hvilka endast aro olika bild- 

 nings-grader. Forf. erinrar derom, att 

 Llad-segmenternas antal och bracteernas 

 form gifva inga påhtiiga kåinnemarken att 

 åtskilja de Linneiska arterna. For ofrigt 

 har Forf. funnit mj^cken forånderhghet hos 

 frukterna af samma individ i anseende till 

 lornar och knolar. Han hanforer Vaxten 

 till Dicotjledonerna, och anser såsom det 

 forslå blad-paret de blad, hvilka af Ri- 

 chard varit beskrifna såsom Cotyledoner 

 och foranledt antagandet, att Ceratophyl- 

 luni var en planta poljcotyledonea; de 

 verkliga två Cotyledonerna iiro redan na- 

 stan fullstéindigt utbildade, innan det der- 

 på foljande blad-paret kan synas, hvar- 

 emot hos verkliga polycotyledoner alla 

 cotyledoner uppkomma samtidigt. Vax- 

 ten var liinge upptagen ibland Najades j, 

 men De Cand olle bildade omsider af 

 densamma en egen Familj: CeratophyU 

 leæ y sedan man insett, att de egentliga 

 Najades voro raonocotyledoner. Forf. år 

 an nu tvifvelaktig, om platsen for Cerato- 

 pliyJleæ i det naturliga Systemet, och sa- 

 ger, att fortsatta undersokningar maste af- 

 gora detta. Han tror, att Piichard d. y. 

 formodligen kommit sanningen niirmast, 

 då han ansett, att CeratopJiyllum år be- 

 slag tad t med Cotdferæ j, och Forf. an forer 



