88 



Eine systematisch wertvolle Differenzierung weist in vorstehender 

 Familie der Mucro auf, dessen Bau jedoch infolge seiner relativen 

 Grösse meist leicht zu verstehen ist, dennoch bisher nur ungenügend 

 beschrieben worden ist. Auch hier ist es ratsam, von den ein- 

 fachsten Verhältnissen auszugehen, wie wir sie bei verschiedenen 

 Sminthuriden, so z. B. bei S. oblongus Nie, CB. oder S. luteus Lubb. 

 und auch bei <S. viridis Lubb. und <S. variegatus Tullb. vorfinden. 

 Der Mucro erscheint hier als ein langgestrecktes 3 kantiges Organ, 

 dessen Kanten so angeordnet sind, dass 2 dorsal seitlich, 1 ventral 

 in der Mittellinie liegen, wenn der Mucro am Dens befestigt und 

 die Furca des Tieres nach hinten ausgestreckt gedacht wird. Die 

 beiden Dorsalkanten schliessen eine Rinne ein, die dem Mucro die 

 Bezeichnung „rinnenförmig" verliehen hat. Die Dorsalkanten werden 

 der Zweckmässigkeit halber als Aussen- und Innenkante unter- 

 schieden. Bei den oben aufgeführten Arten sind die 3 Kanten des 

 Mucro glatt, ohne Zähne oder breitere Lamellen. 



Als erste Neubildung erkennen wir die häufig auftretenden 

 Dorsalzähne, die sich in mehr oder minder grosser Anzahl, auf 

 der Innen- oder auch beiden Dorsalkanten des Mucro vorfinden. 



Eine weitere Differenzierung erlangt der Mucro durch Aus- 

 bildung mehr oder weniger breiter, nach vorn und hinten zu ver- 

 schmälerter oder verbreiterter Lamellen 21 ), wie solche bei den 

 meisten Arten des Genus Sminthurides CB. auftreten (cf. Tafel II, 

 Fig. 12). Diese zarten Lamellen bestehen naturgemäss aus 2 Chitin- 

 häutchen, da sie durch Erweiterung der Mucronalkanten entstanden 

 sind. Je nachdem nun die Kante des Mucro glatt oder gezähnt ist, 

 wird auch die gleichnamige Lamelle glatt oder gezähnt sein. So 

 finden wir denn, dass der Mucro von S. violacens (Reuter) eine ge- 

 zähnte dorsale Innenkante besitzt, dem zufolge auch die Innenlamelle 

 der verwandten Arten (Genus Sminthurides CB.) gezähnt ist, während 



21 ) Ich brauche hier nicht besonders hervorzuheben, dass es dieser 

 Lamellen im ganzen 3 giebt (2 dorsale, 1 ventrale), analog den 3 Kanten. 

 Man erkennt dieselben sehr deutlich in der Figur 12 auf Tafel II, die bei 

 relativ schwacher Vergrösserung gezeichnet worden ist. Der erste, der das 

 Vorhandensein von 3 Lamellen erkannt hat, ist K. M. Levander (13) ge- 

 wesen, während seine Vorgänger, Reuter, Schott und Schäffer die 

 Existenz von nur 2 Lamellen angeben. Die von den letzteren Autoren be- 

 obachteten Lamellen sind die „dorsale Innen-" und die „ventrale Lamelle". 

 Die „dorsale Aussenlamelle" ist ihnen gewiss wegen des Fehlens der auf- 

 fälligen Zähne und scheinbaren Rippen entgangen. 



Die von Levander gegebene Abbildung des Mucro von S. aquatüus 

 (Bourl.) [pg. 10] giebt jedoch die Lage der dorsalen Aussenlamelle nicht ganz 

 richtig wieder. Beim ersten Anblick macht es allerdings den Anschein, als 

 wäre die fragliche Lamelle ventral inseriert. Dies beruht aber lediglich 

 auf einer Täuschung, die besonders noch dadurch erhöht wird, das die 

 Mucrones ein wenig nach innen zu um ihre Längsaxe gedreht sind. Wenn 

 man jedoch die Insertion der Lamelle von der Basis bis zur Spitze des 

 Mucro genau verfolgt, so kann man nicht über ihre Stellung im Unklaren 

 bleiben. Überdies ist sie schon aus Analogie zu den betreffenden Mucronal- 

 kanten anderer Sminthuriden als dorsale Aussenlamelle zu bezeichnen. Beim 

 Abspringen des Tieres berührt sie zugleich mit der gezähnten dorsalen Innen- 

 lamelle das "Wasser, resp. den Boden. 



