436 



der R. Miyoshii eine massige Menge unvollkommener Körper ent- 

 hält, so mangelt es doch an bestimmten Anhaltspunkten für die 

 Annahme einer hybriden Abkunft. Die mit R. rugosa gekreuzte 

 Art müsste ausläufertreibend sein und müsste zahlreiche kleine 

 Blättchen, sehr grosse und breite Nebenblätter und ansehnliche wohl- 

 riechende Blüten haben. Die als R. Kamtschatica, Chamissoniana und 

 Ventenatiana beschriebenen Unterarten und Formen der R. rugosa 

 nähern sich mehr der R. cinnamomea, also einer Art mit völlig 

 verschiedenen Eigenschaften. Übrigens entfernt sich R. Kamtschatica 

 ebenso beträchtlich von R. rugosa, wie R. Miyoshii. Die Frucht- 

 barkeit der R. Miyoshii ist vollkommen; meine Sämlinge brachten 

 verhältnismässig früh, nämlich schon im dritten Jahre, Blüten und 

 Früchte. Die einzelnen Stöcke der Pflanze zeigen namentlich in 

 Drüsenmenge und Blütenfärbung einige Verschiedenheiten unter ein- 

 ander. 



2. Rosenmischlinge. 



In der vorstehenden Mitteilung über Rosa Miyoshii habe ich 

 auf einige Rosenbastarde Bezug genommen. Ich bemerke daher, 

 dass ich nur selbsterzogene Hybride, deren Ursprung mir genau be- 

 kannt ist, zum Vergleich herangezogen habe. In Abhandl. Nat. Ver. 

 Bremen XIV, S. 297 ff. und XVI, S. 244 habe ich bereits über 

 einige von mir gewonnene Bastarde der R. rugosa berichtet. Bis 

 jetzt sind von diesen Bastarden solche mit R. cinnamomea, R. aci- 

 cularis, R. Beggeriana, R. blanda, R. humüis, R Gallica (beide 

 Kreuzungsformen) und R. multiflora zur Blüte gelangt. Von R. ru- 

 gosa $ x cinnamomea $ erziehe ich bereits die dritte Generation. 

 Bei Verbindungen von R. rugosa mit R. alpina, R. Carolina, R. 

 Nutkana und R. microphylla warte ich noch auf die Blüte. In den 

 Gärten finden sich Bastarde der R. rugosa bereits in grosser Zahl, 

 doch ist die Abstammung in den meisten Fällen nicht genügend 

 sichergestellt. Von denjenigen meiner Rosenkreuzungen, an welchen 

 R. rugosa nicht beteiligt ist, hat bisher nur die eigenartige R. to~ 

 mentosa (venusta) $ x sericea <$ geblüht. 



Zum Vergleich möchte ich einige gekreuzte Rosen, die bereits 

 kräftig entwickelt sind, aber noch nicht geblüht haben, heranziehen. 

 Ich hoffe dann später im Zusammenhange über meiue Rosenmisch- 

 linge berichten zu können. 



3. Die Keimpflanzen der Stein- und Kernobstgewächse. 



(Zusatz zu der Mitteilung in Abh. Nat. Ver. zu Bremen XVI, S. 455 ff.) 



Als eine besonders auffällige Thatsache habe ich in der oben 

 genannten Mitteilung (S. 457) die Verschiedenheit der Keimung bei 

 Prunus serotina und Pr. salicifolia angeführt. Obgleich ich zu ver- 

 schiedenen Malen Keimpflanzen von „Pr. serotina u erzogen hatte, 

 war mir das Ergebnis meiuer Versuche doch so auffallend, dass ich 

 eine Reihe von Nachprüfungen vornahm, für welche ich ausschliesslich 



