479 



wenn die Tiefe geringer angenommen wird, so tritt bei der Bear- 

 beitung des Bodens mit dem Pfluge eine allzu rasche Mischung des 

 Humus mit der darunterliegenden anorganischen Bodenlage und eine 

 allzurasche Oxydation desselben ein, sodass die organische Schicht 

 selbst allzu bald zerstört sein dürfte. Die Dicke der Schicht alter 

 stärker anzusetzen, ist meines Erachtens ungerechtfertigt, weil mit 

 20 cm das Mindestmass des Bodens angegeben ist, der land- wie 

 forstwirtschaftlich als Moorboden behandelt zu werden pflegt, jede 

 Annahme einer grössern Mächtigkeit also als willkürlich erscheint 

 Aus dem gleichen Grunde muss nach den Anweisungen der Moor- 

 Versuchs-Station, die für die Entnahme von Proben des zu unter- 

 suchenden Bodens ausgearbeitet sind, die oberste Bodenlage stets 

 bis zu der Tiefe von 20 cm ausgehoben werden. 



Auf jeden Fall besteht die Forderung, die geringste für die 

 Praxis zulässige und im Felde leicht zu ermittelnde Mächtigkeit als 

 Grenzwert festzuhalten. Dies ist besonders denen entgegenzuhalten, 

 denen auch die Humusschicht von 20 cm noch allzubald zerstörbar 

 erscheint. Wir haben in Wahrheit nur den augenblicklichen Zu- 

 stand der Moore aufzunehmen und zu kartieren, und nicht den, der 

 etwa in Zukunft stattfinden wird Es gibt ja bei uus auch noch 

 Moore, deren Boden sich beständig erhöht, und es wird doch niemand 

 einfallen, darauf bei der Kartierung Rücksicht nehmen zu wollen. 

 Das eine wäre aber so berechtigt wie das andere. 



Man könnte mir nun entgegenhalten, dass eine Mächtigkeits- 

 begrenzung überhaupt willkürlich wäre, und dass es weit richtiger 

 erschiene, das Moor in ähnlicher Weise, wie Wollny zu definieren, 

 der es ebenfalls als einen geographischen Begriff auffasste, indem 



er sagte: 1 ) „Die Örtlichkeiten, an welchen mehr oder minder 



mächtige Lager von Torf entstehen, weiden mit „Moor" bezeichnet." 

 Ich sehe gerade in dem „entstehen" das Bedenkliche dieser Definition. 



Es lässt sich gewiss nicht leugnen, dass ein Moor zu werden 

 beginnt, sobald die Ablagerung von Humus erfolgt. Dieser Anfang 

 kann, so winzig er zunächst sein mag, zweifellos zu der Entstehung 

 eines Moores führen, wenn die Humus bildenden Faktoren genügend 

 lange Zeit hindurch unverändert bleiben, und wir sind im allgemeinen 

 auch in der Lage, die Bedingungen anzugeben, unter denen sich 

 jene Anfänge zu einem Moore weiter entwickeln werden, genau so, 

 wie wir in der Lage sind, die Bedingungen darzulegen, unter denen 

 sich eine Eizelle zu einem Baume zu entwickeln vermag. 



Aber so wenig wir geneigt sind, zu behaupten, dass die Eizelle, 

 der Same und selbst die junge Pflanze ohne weiteres dem Begriffe 

 Baum unterzuordnen wären, so wenig ist die Behauptung zutreffend, 

 es wären ohne weiteres schon die ersten Anfänge der Bioorbildang 

 dem Begriffe Moor einzuverleiben. Wir sprechen eist von einem 

 Baume, nachdem die Pflanze soweit herangewachsen ist, »lass sich 

 Stamm und Krone unterscheiden lassen, und in ähnlicher Weise ist 



*) Ew. Wollny: Die Zersetzung der organischen Stoffe etc. Berlin 

 1897. Seite 205. 



