143 



from the genera, under which they were placed by Walcker on 

 account of their general characters as apparent by his descriptions, 

 which agree much better whith Loboptera than any other, notably 

 the striped pronotum and rudimentary wings". 1 ) Die Gründe, welche 

 Tepper für die Überweisung der beiden Arten in die Gattung 

 Loboptera anführt, sind nicht stichhaltig. Auf die Farbe ist kein 

 grosses Gewicht zu legen, und, „rudimentary wings" haben auch 

 viele Arten der Periplanetidae, zu denen die P. undulivitta, da das 

 $ eine deutliche Valvula besitzt, bestimmt, und die mir unbe- 

 kannte P. marginifera, über deren vermutliche Verwandtschaft ich 

 mich schon aussprach, wahrscheinlich gehört. Es ist immer schwer 

 und, ohne Untersuchung der Typen manchmal nicht möglich, die 

 von Walker aufgestellten Arten zu deuten. Es ist daher wohl zu 

 verstehen, dass Tepp er schreibt, dass er 200 Arten für Australien 

 aufzählen könne, von denen „only those described by Walker require 

 special verification". 2 ) Dennoch hätte er in Bezug auf die P. undu- 

 livitta und die P. marginifera etwas kritischer zu Werke gehen 

 müssen und diese Arten nicht ohne eigene eingehende Untersuchung 

 einer Gattung, zu der sie unter keiner Bedingung gehören können, 

 einreihen dürfen. 



Die vorliegende P. brunni zeigt wieder, wie dies schon mehr- 

 fach nachgewiesen ist, dass Tiere, welche auf isoliert liegenden 

 Inseln leben, sich allmählich zu selbständigen und charakteristischen, 

 nur dort vorkommenden Rassen oder Arten ausbilden. So ist meiner 

 Ansicht nach die P. brunni nichts anderes, als die auf den Chatham 

 Islands abgeänderte und endemisch gewordene Form der P. undulivitta 

 von Neu-Seeland. 



Ich habe mir erlaubt, diese Art nach Herrn Dr. M. von Brunn 

 am naturhistorischen Museum in Hamburg, für dessen liebenswürdige 

 Unterstützung bei dieser Arbeit ich dem genannten hochverehrten 

 Herrn zu vielem Dank verpflichtet bin, zu benennen. 



Argosarchus spiniger White. 



Diese Art wurde unserem Museum für Natur-, Völker- und 

 Handelskunde von Herrn Hof rat C. Brunn er von Watten wyl in 

 Wien als Gastrotrachydea schauinslandi, neue Gattung und Art, be- 

 zeichnet; in Wirklichkeit ist sie aber schon seit 1846 bekannt. 

 White beschrieb das cT als Acanthoderus spiniger und das ? als 

 A. horridus in dem Reisewerke Voyage of „Erebus and „ Terror*, 

 Ins., pag. 24. Weshalb Hutton in seinen beiden wertvollen Arbeiten 

 „The Phasmidae of New Zealand" 3 ) und „Revision of the New 

 Zealand Phasmida*) den Namen A. horridus vorzieht, ist mir un- 

 verständlich. A. spiniger ist von White zu gleicher Zeit und auf 

 derselben Seite beschrieben worden, und dieser Name bezeichnet die 

 Art am besten. 



l ) Transact. Eoyal Soc. South Australia. Vol. XVII. 1893, pg. 37. 

 3 ) Transact. Eoyal Soc. South Australia. Vol. XVIII. 1894, pg. 169. 

 3 ) Transact N. Zealand Inst. Vol. XXX 1897, pg. 160—161 

 *) Ibid. Vol. XXXI. 1898, pg. 50—59. 



