340 



auf den äusseren Perigonblättern treten bei dieser Blüte ungewöhn- 

 lich deutlich hervor. 



Fig. 4. Zwei Perigonblätter derselben Blüte von innen gesehen 

 mit den vor ihnen stehenden Staubblättern. 



Fig. 5. Pistill aus derselben Blüte. Narbenschenkel bereits 

 zusammengerollt; daher ist das weibliche Stadium der Blüte wohl 

 bereits durchschritten. 



Fig. 6. Querschnitt durch den Fruchtknoten unter schematischer 

 Beifügung der Insertion der Perigonblätter und Staubblätter. 



Fig. 7. Nicht völlig reife, aber beim Austrocknen doch schon 

 aufgesprungene Frucht. Farbe schön bräuulichrot. Das Präparat 

 stammt von der von Parish in San Bernardino County gesammelten 

 Pflanze. 



Fig. 8. Querschnitt durch die Mitte dieser Frucht. 



Fig. 9. Zwei unreife Samen aus dieser Frucht. Dunkelrot 

 gefärbt; die Skulptur noch nicht deutlich hervortretend. 



*) Anmerkung zu p. 337. Erst vor kurzem bemerkte ich, dass in meiner 

 Monographia Juncacearum, 1890, p. 205 und 206 versehentlich gedruckt ist: 



1. Junci genuini laeves. Fasciculi subepidermales liberi desunt. 



2. Junci genuini valleculati. Fasciculi subepidermales lil>eri adsunt. 

 Dies giebt zu Missverständnissen Veranlassung. Es soll an beiden 



Stellen libri heissen. Liberi würde frei, freiliegend bedeuten, was aller- 

 dings auch auf diese subepidermalen Bündel zutrifft, denn sie liegen frei im 

 grünen Rindenparenchym. Aber nicht dieses ist wichtig und sollte hervor- 

 gehoben werden, sondern dass es Bastbündel (fasiculi libri) sind. Darauf 

 spielt auch die gewählte Bezeichnung: laeves und valleculati an, denn die 

 Stengel der Arten ohne subepidermale Bastbündel sind glatt und bleiben 

 auch beim Austrocknen ziemlich glatt oder werden etwas runzelig, während 

 die Stengel der Arten mit Bastbündeln fast stets (wenigstens nach dem Aus- 

 trocknen) deutliche Rillen zeigen. Fr. Buchenau. 



