559 



schon hervorgehoben hat) der Passus, in welchem Hansen (Vegetation 

 p. 85) von den Knicks spricht. „Es ist mir in meiner Heimal 

 Holstein schon früher klar geworden, dass die für das Land 

 charakteristischen Heckenpflanzungen nicht bloss Grenzpflanzung 

 sind, sondern dass die „Knicke" Windbrecher sind, die in den a 

 gedehnten Ebenen der Landwirtschaft Schutz gewähren. Ee 

 das freilich dort meist nicht klar, vielmehr pflanzt man die 

 Knicke aus alter Tradition, ohne sich über deren grossen Xutzen 

 klar zu sein." Ganz unglaublich, dass ein Holsteins 

 man sei sich dort über die Bedeutung und den Nutzen der Wall- 

 hecken (Knicks) nicht klar. Wie oft kann man in jener Provinz 

 Klagen hören und lesen, wenn irgendwo wieder einmal (wie es jetzt 

 hie und da geschieht) ein Knick niedergelegt worden ist, um das 

 betreffende Land zu gewinnen, Klagen darüber, dass das Land und seine 

 Pflanzendecke dem scharfen Windeimmer schutzloser preisgegeben wer 



Es ist gewiss ein Verdienst von Hansen, dass er die oben 

 angeführten Sätze einmal scharf formuliert hat. Bei näherer Prüfung 

 erscheinen sie aber nur teilweise begründet. Hansen spricht in 

 ihnen und in seiner ganzen Schrift fortwährend von „dem Winde", 

 dem „verzehrenden", „nagenden" Winde, als einem den Pflanzen 

 schädlichen Agens. Das ist aber in dieser Allgemeinheit sicher 

 falsch. Milde Winde (etwa bis 3 oder vielleicht selbst 4 der be- 

 kannten Beaufort'schen Skala) sind den meisten Pflanzen direkt 

 nützlich. Sie beseitigen die wasserdampfhaltige Luftschicht in ihrer 

 Umgebung, führen neue, trockenere Luft herbei und befördern dadurch 

 den Transpirationsstrom, welcher für die Assimilation der Gewächse 

 nicht nur förderlich, sondern durchaus notwendig ist (selbstver- 

 ständlich fördern auch höhere Wärmegrade und Trockenheit der Luft 

 die Transpiration) Erst die starken Winde wirken ausdörrend auf 

 die Pflanzen. Dass die verschiedenen Arten sich sehr verschieden 

 widerstandsfähig gegen den Wind verhalten, ist zweifellos. Pflanzen 

 von feuchten Waldstellen (beispielsweise Impatiens Noli tangere, 

 die Circaeen und vielleicht auch Stachys süvaticus) werden bei viel 

 geringeren Windstärken welken, als Gewächse von xerophilem Bau. 



Die von Hansen pag. 31 mitgeteilte Tabelle über die mittlere 

 Windstärke auf Borkum sagt daher auch sehr wenig. Diese Wind- 

 stärken liegen in der Nähe von 3 der Beaufort'schen Skala. Was 

 bedeuten aber hier Mittelzahlen, wo die niederen Grade der Pflanzen- 

 welt direkt nützen 1 ) und erst die höheren Grade ihr Schaden 



») Charakteristisch für Hansens Art und Weise zu deduzieren, 

 wieder folgende Sätze von p. 77: 



„Von solchen klimatischen Einflüssen scheint ans aber der Wind alle 

 obengenannten weit zu überwiegen. Die Pflanzen scheinen im 

 mit ihrer Wasseraufnahme der unbewegten oder schwach bi 

 phäre angepasst zu sein und befinden sich also dem Wind< 

 immer unter ungünstigen oder abnormen Verhältnissen. 1 " Sperrung 

 mich') — Ja, wenn von diesen Deduktionen nur nicht am Ende d 

 Wort gelten wird: Der Schein trügt. — Die Pflanzen s.u.: 



allgemeinen der unbewegten oder schwach bew. 



angepasst". Windstillen oder ganz schwache Winde bilden in den 

 mit einer Pflanzendecke versehenen Ländern nur Ausnahl 



