41 



distalen Drittel des Mucro reicht. Schliesslich ist an der Aussen- 

 seite eine kurze, schmale, schrägstehende Lamelle (All) vorhanden. 

 Wichtig für uns ist nun, dass die dorsalen Innen- und Aussenkanten 

 verschieden entwickelt sind, ein Fall, der auch sonst bei den 

 €ollembolen nicht selten ist. Da er hier bei /. schaff eri ohne 

 Schwierigkeit nachzuweisen ist, so gelingt dies in Analogie zu ihr 

 bei einer -Reihe von Arten derselben Gattung, was von gewisser 

 systematischer Bedeutung ist. Als analoges Beispiel erwähne ich 

 nur /. cinerea Nie, als Vertreter eines Mucro mit gleich ausge- 

 bildeten Dorsalkanten S. viridis Bourl; bei Actaletes neptuni Giard. 

 sind die Dorsalkanten nur wenig verschieden. 



Auch zur Deutung des Mucro bei Tomocerus ist I. schäferi 

 mit Erfolg heranzuziehen. Bei Tomocerus finden wir nur das 

 Mittelstück erhalten, wir erkennen ferner die beiden unpaaren 

 distalen Zähne von /. schaff eri in sehr ähnlicher Form wieder, und 

 die Ausbildung von zwei Dorsalkanten an dem Vorhandensein zweier 

 grosser Dorsalzähne an der Basis des Mucro. Die unpaaren 

 Zwischenzähne sind sekundäre Bildungen, welche uns hier nicht 

 weiter interessieren. 



Ehe ich jedoch zu der Beschreibung der einzelnen Gattungen 

 und Arten übergehe, möchte ich noch einige Worte über die 

 phylogenetische Verwandtschaft der Entomobryiden hinzu- 

 fügen. Ich fühle mich hierzu besonders durch die Ausführungen 

 von Willem (33) veranlasst, zu denen ich in nicht geringem Wider- 

 spruche stehe. Ich muss es als . den morphologischen Merkmalen 

 widerstrebend betrachten, die schuppenlosen Gattungen von 

 Isotoma, die schuppentragenden von Tomocerus abzuleiteD, 

 da wir auf diese Weise auf unüberwindliche Schwierigkeiten stossen. 

 Ähnlich wie es für die alte Familie der Aphoruridae galt, ist hier 

 abermals zu betonen, dass die schuppentragenden Formen 

 polyphyletischen Ursprunges sind. Keine nähere Verwandtschaft 

 existiert zwischen Tomocerus und den squamosen Entomobryinen; 

 vielmehr muss ich auch jetzt noch Tomocerus als eine Endform 

 betrachten, die sich in jüngerer Zeit an irgend einer Stelle des 

 Isotomenstammes loslöste und durch Neuerwerbung einer 

 Reihe von Eigenschaften zu dem vorliegenden Typus sich aus- 

 gestaltet hat. 



Unabhängig von Tomocerus sind aus Isotoma- ähnlichen 

 Formen ohne Frage und in früherer Zeit die heutigen Entomobryinen 

 entstanden, die sich von ihren Ahnen durch die gespaltene Innen- 

 kante der oberen Klaue und durch das Vorhandensein von proximalen 

 Doppelzähnen an derselben scharf unterscheiden. Sie erwarben sich 

 eine Reihe von anderen neuen Charakteren und entwickelten sich 

 progressiv namentlich in der Ausbildung des furcatragenden Segmentes, 

 welche Auffassung bereits von Willem (33) vertreten wurde. Über 

 die Verwandtschaft der Entomobryinengenera vergleiche pg. 63, 64. 

 Meine augenblicklichen Ansichten über die vermutliche Abstammung 



