80 



7, Insertion des Kopfes 20 ); 



8, G-estalt und relative Länge der Thoraxextremitäten; 



9, Gestalt des Ventraltubus und seiner Taschen; 



10, Fehlen der Tracheen; 



11, Fehlen der Augen; 



12, Gestalt der Lateralzähne der oberen Klaue (Pseudonychien). 

 Über die Gliederung der Furca scheint mir die Aussage Folsom's 



wenig zuverlässig zu sein; mir wenigstens erscheint es nicht un- 

 möglich, indem ich nach der Abbildung des Autors urteile, aus 

 welcher freilich nur sehr wenig zu erkennen ist, dass der Dens 

 auch bei Neelus 2 teilig ist, doch wäre die Eingliedrigkeit kein 

 Hinderungsgrund zur Vereinigung beider Typen in eine Familie. 

 Immerhin ist Neelus infolge des Fehlens sekundärer Sinnesorgane, 

 wie sie Megalothorax besitzt, eine noch ursprünglichere Form als 

 letzterer. Das Fehlen der Tracheen und Augen ist bei beiden 

 Gattungen gewiss eine secundäre Erscheinung und von unter- 

 geordneter systematischer Bedeutung. Dagegen ist die Gestalt der 

 Ventraltubustaschen und die Entwicklung des Thorax von höchster 

 Bedeutung, und es ist Schäffer, der die Abhandlung Folsom's in 

 Form einer Anmerkung (22; pag. 38, Anmerkung 4) bespricht, die 

 Nichtbeachtung dieser Momente entschieden zum Vorwurf zu machen. 

 Die phylogenetische Verwandtschaft der Gattungen: Mega- 

 lothorax Willem, Sminthurides CB. (= Prosminthurus Willem), 

 Sminthurus Latr. und Papirius Lubb. ist bereits von Willem (33) 

 dargelegt worden, jedoch etwas summarisch. Im Wesentlichen 

 schliesse ich mich ganz an die von ihm gegebene Darstellung an, 

 nur kann ich nicht Megalothorax und Sminthurides unvermittelt auf 

 die gleiche Stammform zurückführen, weshalb ich auch für Mega- 

 lothorax eine eigene Familie errichtete. 



20 ) Die Stellung des Kopfes wird von Folsom für Neelus als „wage- 

 recht" (horizontal) angegeben, welche Thatsache Neelus in nähere Beziehung 

 zu den Arthropleona bringen soll. Die Definition „wagerecht" ist aber wenig 

 praktisch, da sie jedenfalls zu Irrtümern Veranlassung geben kann. Die 

 Lage des Kopfes kann bei Megalothorax z. B. insofern verschieden sein, als 

 derselbe bald „senkrecht", bald mehr „wagerecht" steht; andererseits kann 

 auch bei den Sminthuriden die Lage des Kopfes wechseln, doch ist in letzterem 

 Falle die „schein-wagerechte" Stellung des Kopfes ein Produkt schlechter 

 und unnatürlicher Conservierung. So zieht Folsom (pag. 891) mit Unrecht 

 S. marginatus Schott zum Vergleich heran, eine Sminthurus-Avt, die, wie ich 

 selbst mich habe überzeugen können, in dieser Beziehung mit den typischen 

 Sminthuriden ganz übereinstimmt. Schliesslich kann auch bei Entomobryiden 

 eine scheinbare „senkrechte" Stellung des Kopfes vorkommen, wie z. B. bei 

 Actaletes Neptuni Giard., doch ist dieselbe eben nur eine scheinbare. Die 

 „senkrechte" Kopfstellung wird bei den Sminthuriden dadurch bewirkt, dass 

 die Antennen nach hinten, vom Munde weg, rücken, also in die hintere 

 Hälfte des Kopfes gelangen, dass zugleich die hintere dorsale Partie des 

 Kopfes stark ausgebildet wird, was seinen Grund auch darin haben mag, 

 dass mit den Antennen die Lage der Augen nach hinten verschoben worden 

 ist Da nun die Antennen möglichst weit am vorderen Ende des Körpers 

 stehen müssen, so ergiebt sich aus ihrer Verschiebung zugleich eine mehr 

 oder minder vollkommene Senkrechtstellung des Kopfes. Anstatt „Kopf 

 wagerecht" oder „Kopf senkrecht" wird man also besser die betreffende 

 Insertion der Antennen und Lage der Augen angeben. 



