Das Phytoplankton des Meeres. 



II. Beitrag. 



Von 

 E. Lemmermaun. 



(Aus der botanischen Abteilung des Stadt. Museums in Bremen). 



Seit Veröffentlichung meines I. Beitrages 1 ) sind zahlreiche 

 Arbeiten erschienen, 2 ) welche über die Zusammensetzung des Boch- 

 seeplankton und die Verbreitung der einzelnen Planktouten genauere 

 Aufschlüsse geben, so dass ein II. Beitrag wohl geboten erscheint. 



Einzelne Formenkreise sind im Laufe der Zeit eingehender 

 untersucht worden. H. H. Gran (Bergen) bearbeitete einige 

 Bacillariaceen-Gattungen, 3 ) H. Lohmann (Kiel) lieferte eine sehr 

 interessante Monographie der Coccolithophorales, 4 ) ich selbst 

 veröffentlichte Bearbeitungen der Silicoflagellatae 5 ) und der 

 Dinobryoniden. 6 ) 



Von manchen Gattungen sind nach und nach so zahlreiche 

 Arten, Varietäten und Formen beschrieben worden, dass eine 

 kritische Durcharbeitung derselben notwendig geworden ist: ich 

 weise nur auf Ceratium, Chaetoceras und Peridinium hin. 

 Notwendig sind vor allen Dingen auch Versuche und Beobachtungen, 

 welche über die Bedingungen der Variation dieser Formen genauere 

 Aufschlüsse geben. 



In dem folgenden Verzeichnisse sind die in meinem I. Beitra 

 noch nicht enthaltenen Arten und Varietäten durch fetten Druck 

 bezeichnet; es sind nicht weniger denn 335 verschiedene Formen. 



Es ist mir eine angenehme Pflicht, allen denen, welche mich 

 durch Zusendung ihrer Arbeiten in so liebenswürdiger Weise unter- 

 stützt haben, meinen verbindlichsten Dank auszudrücken. Es Bind 

 die Herren: Dr. C. Apstein (Kiel), Prof. Dr. K. Brandt (Kiel), Prof. 



') Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, S. 356—8 



2 ) Vergleiche das am Schlüsse vorliegender Arbeit befindliche Litt* 

 Verzeichnis. 



3 ) Nyt Magazin for Naturvidensk., Bd. 38. Beft 2, S. LOS -128. 



4 ) Arch. f. Protistenkunde, Bd. I, S. 89—165. 



=) Ber. d. deutsch, bot. Ges., 1901, S 247—271. 

 G ) Ber. d. deutsch, bot. Ges., 1900. S. 500-524; I 



