450 



sich dem Besucher stellenweise ein recht eigenartiger Anblick; auf 

 einem der hohen Bulten in dem von den Zwergbirken gebildeten 

 Dickicht sitzend, könnte man sich wohl nach einer nordischen Land- 

 schaft versetzt fühlen. 



B. alpestris Fr. tritt im ganzen weniger häufig auf und zeigte 

 auch nicht mehr eine solche dunkle Belaubung wie ihre Verwandte. 



Während die nördliche Hälfte des Betula nana-Gebiets sich 

 als ein im Entstehen begriffenes Birkengehölz charakterisieren lässt, 

 herrscht in der südlichen, die durch einen Grenzgraben von der 

 ersteren getrennt wird, entschieden Pinus silvestris L. vor, die hier 

 in 2 — 3 m hohen, meist einzeln stehenden Büschen vorkommt, 

 zwischen denen die Betula- und Salixarten nur noch ganz zerstreut 

 auftreten, mit Ausnahme von B. nana, die auch hier stellenweise 

 häufig, wenn auch in immer niedriger werdenden Büschen ver- 

 treten ist. 



Nachstehend ein systematisches Verzeichnis der mit Betula 

 nana L. zusammen vorkommenden Phanerogamen und Ge- 

 fässkryptogamen*): 



Polystichum Thelypteris Roth, im 



Gebüsch. 

 ILquisetum limosum L., häufig. 

 Pinus silvestris L , zwischen den 



Birken nur einzeln, im Süden 



vorherrschend. 

 Picea excelsa Link, nur 1 Ex., 



ca. 2 m hoch. 



Juniperus communis L , zwischen 

 den Kiefern einzeln kleine 

 Exemplare. 



Anthoxanthum odoratum L. 



Agrostis canina L , hauptsäch- 



lich im Übergaugsgebiet zur 

 Weide an feuchteren Stellen. 

 Holcus lanatus L., häufig. 



Briza media L., hauptsächlich 

 im Übergangsgebiet zur Wiese. 



Cynosurus cristatus L., ebend. 

 Festuca ovina L. var. capillata 



Hackel, vereinzelt. 

 — elatior L. 

 Carex rostrata Withering, mit 



Agrostis canina. 

 Luzula campestris DC, häufig. 

 Salix pentandra L. 



so stand dieselbe, dichte Gestrüppe bildend, namentlich an der Seite der 

 alten Moräne, in der Nähe des Gletscherendes. Sie erhob sich bis zu 2 und 

 3 Fuss, doch war auch hier nicht zu verkennen, dass sie in kleinen 

 Niederungen oder Vertiefungen des Bodens die grösste Höhe 

 erreichte. Die einzelnen Zweige waren teilweise dicht miteinander ver- 

 flochten und dabei im Innern des Gestrüpps meist blattlos. Von einem 

 eigentlichen Stamm konnte man kaum reden; es traten aus der Wurzel 

 gleich mehrere Zweige heraus". Auch was Prof. O. Drude 2) über ihr 

 Vorkommen bei Aussergefild im Böhme rwald berichtet, scheint eben- 

 falls darauf hinzudeuten; derselbe schreibt: „Nördlich vom Orte liegt der 

 „Seefilz" (1050 m), in dessen Pinus montana-Gebüsch die Zwergbirke mit 

 starken, hohen Sträuchern eine ungewohnte Üppigkeit erreicht". Bei 

 Torf haus im Harz, wo sie eines solchen Schutzes zu entbehren scheint, 

 bleibt sie dagegen, wie von demselben Autor hervorgehoben wird, ungleich 

 niedriger. „Sie zeichnet hier", nach Prof. 0. Drude, „besonders ein 

 Moor in der Nähe (von Torfhaus) aus, welches fast nur aus Trichophorum 

 caespilosum gebildet ist mit viel Empetrum, und in dem die Zwergbirke 

 ungleich niedriger und weniger strauchig verästelt bleibt, als in den Sphag- 

 neten des Erzgebirges oder Böhmerwaldes". 

 ') am 2. August 1902 notiert, 



