521 



Wenn wir nun aber auch annehmen wollen, dass das Basalt? 

 magma auf einer grösseren Zahl von Spalten an die Erdoberfläche 

 hervorgequollen ist, und wenn wir auch die weitere Möglichkeil zu- 

 geben, dass die verschiedenen Ausbrüche iu grösseren oder geringe 

 Zeitintervallen erfolgten, so schliesst das eine, wie das andere nicht 

 aus, dass der Eruptionsherd für sämtliche Basaltarteu ein gemein- 

 samer war. 



Als die dem Herd am nächsten gelegene Ausbildungsform be- 

 trachte ich die Gruppe A der Feldspatbasalte, welche den Feldspat 

 nur in der älteren, sogen, intratellurischen Generation führt, 

 diese schliesst sich die Gruppe B mit zwei Feldspatgenerationen. 

 Durch Zurücktreten der älteren Generation geht B iu die nächst 

 höher gelegene Stufe, die Gruppe C über, deren Feld- put aus- 

 schliesslich der jüngeren, sogen. Effusionsperiode angehört. Bereits 

 ■von den Feldspatbasalten der Gruppe B, namentlich aber von denen 

 der Gruppe C sehen wir einerseits die Xephelin- führenden Basalte 

 (Nepheliubasanite uüd Nephelinbasalte), andererseits die Leueit- 

 führenden Basalte (Leucitbasauite und Leucitbasalte) sich abzweigen, 

 so dass wir drei Entwickelungsreihen unterscheiden können, als 

 deren gemeinsames Endglied die Glasbasalte zu betrachten sind. 



Es braucht wohl kaum ausdrücklich betont zu werden, da-- 

 ich nicht der Meinung bin, es müssten innerhalb eines jeden Ganges 

 stets die sämtlichen Glieder dieser Entwicklungsreihen vertr. 

 sein. Doch dass nach den angedeuteten Richtungen hin ebensowohl 

 im Verlauf einer einzigen Eruption, wie während mehrerer — 

 gleichzeitiger oder ungleichzeitiger — Ausbrüche eine weitgehende 

 Differenzierung des basaltischen Magmas hat stattfinden können, das 

 glaube ich ohne Bedenken behaupten zu dürfen. 



Speziell bei den Feldspatbasalten der Gruppen B und C können 

 wir diese Differenzierung Schritt für Schritt verfolgen. 



Bei typischer Ausbildung sind jene vor diesen dadurch aus- 

 gezeichnet, dass sie neben dem Feldspat der Grundmasse noch eine 

 ältere Feldspatgeneration in Form von Einsprengungen führen, wo- 

 gegen die Gruppe C vor B einen grösseren Gehalt an Glas und au 

 Augitkry stallen der zweiten Generation voraus hat. Je mehr nun 

 bei den Übergangsformen die ältere Feldspatgeneration schwindet, 

 um so mehr sehen wir das Glas und die jüngere Augitgeneration 

 hervortreten. Beachten wir des weiteren, dass die Augite der Augit- 

 nester und -äugen sich von den Grundmasseaugiten oft wenig oder 

 gar nicht unterscheiden, berücksichtigen wir Ferner, dass bei den 

 Augitstnestern die Zwischenräume zwischen den Angitindiriduen 

 stets von Glas ausgefüllt sind, und dass -ehr oft auch der Kern der 

 Augitaugen aus Glas besteht, und erinnern wir uns zugleich, d 

 wir die Entstehuug dieser Bildungen mit der magmatischen Resorption 

 der Feldspateinsprenglinge Hand in Hand gehen Bähen, so ist wohl 

 die Schlussfolgerung statthaft, dass die Anreicherung an Glas und 

 an Augiten der jüngeren Generation auf Kosten der älteren Feld- 

 spatgeneration erfolgte. Hieraus aber glaube ich den weiteren Schiusa 



