553 



geschlossen. Die Diskussion — wie es bei so weitläufigen Kritiken 

 und Antikritiken zu gehen pflegt — verliert sieh zuletzt in Einzel- 

 heiten, missverstandene oder ungenügende Citate, die Frai 

 wisse Sätze des rühmlichst bekannten Lehrbuch« ökologischen 



Pflanzengeographie 1 ) von Warming apodiktisch oder Bedingung 

 ausgesprochen wurden und Ähnliches. Jeder unbefangene l.> 

 angeführteu Schriftstücke wird aber sicher zu dem von \V 

 (p. 31) gezogenen Schiasse kommen, dass die Hansen'sche Schrift 

 sehr wenig Neues 2 ) enthält. Sie verblüfft aber zunächst wahrhaft 

 durch den apodiktischen Ton, in welchem ihre Behauptungen 

 getragen werden. 



Hansen fordert auch (Beiblatt, p. 12) die anderen von ihm an- 

 gegriffenen Autoren zur Kritik auf, indem er Folgendes sagt: 



„Das Ziel meiner Arbeit ist, die Aufmerksamkeit auf den bisher 

 als pflanzengeographischen Faktor nur unvollkommen berücksichtig 

 "Wind zu lenken und zu versuchen, seine Wirkung besser zu ver- 

 stehen und aufzuklären. Die Resultate dieser xVrbeit bezeichnet 

 Warming als wissenschaftlich wertlos, weniger weil sie falsch sind, 

 als weil andere schon alles gesagt haben, und ich mir ihre [deen 

 angeeignet hätte". 



„Diese Meinung bildet den Kern der Warming'schen Schrift 

 und ihr zu Liebe wird das Widerspruehvollste gleichzeitig behau] 

 Aus dem Zusammenhang herausgerissene Sätze meiner Arbeil Bollen 

 durch ebenso abgerissene dürftige Citate paralysiert werden. Zum 

 nachhaltigeren Beweise der angeblichen Plagiate umgibt sich 1' 

 Warming mit einer Schaar von benachteiligten Autoren, als deren 



Verteidiger er auftritt. Es erregt Bedenken über seine Befugnis in 

 diesem Sinne, dass im Laufe von \ l / 2 Jahren nach dem Erscheinen 

 meiner Arbeit von den von Prof. Warming bevormundeten Autoren 

 nicht einer sich selbst zum Worte gemeldet hat, auch nicht auf 

 meine, Aufforderung hin". 



Diese Provokation kann in erster Linie nur an mich gerichtet 

 sein, da ich von allen den in Frage kommenden Autoren am meifi 

 über die Inselflora geschrieben und überdies die floristischen Arbeiten 

 durch die Herausgabe meines Buches: „Flora der ostfriesischen 

 Inseln" zusammengefasst habe. Überdies bin ich von allen di< 

 Schriftstellern (Warming allein ausgenommen) durch Hansen am 

 schärfsten kritisiert worden. 



Dem gegenüber erkläre ich hiermit auf das Bestimm 

 •ich von Prof. Hansen keinerlei „Aufforderun-" in irgend einer Form 

 erhalten habe, weder durch Übersendung eines Exemplares seiner 

 Vegetation" (welche Übersendung ich als ein Zeichen von freundlicher 

 Gesinnung hätte ansehen können) noch durch irgend eine Zuschrift i 



i) Beiblatt 74, p. 20 sagt Hansen, dass Graelraer .,>■ 

 Warming'schen Buches" sei. In der Tat - 

 2. Auflaie. Die erste, mir allein zu^hrhp A,m ^ u 

 •Giessener Privatdozenten der Botanik Dr. Emil Knoblauch B 



2) Das wirklich Neue werde ich weiter unten gerne anerto 



