560 



bringen? Wären die Hansen'schen Darlegungen von der verzehrenden 

 Kraft des Windes (also jedes Windes) begründet, dann müsste sich 

 dies auf den Inseln im Laufe des Sommers und Herbstes sehr be- 

 merklich machen. Dem widersprechen aber u. a. folgende Wahr- 

 nehmungen. 



Bei der Ausarbeitung der ersten Auflage der Flora der ost- 

 friesischen Inseln hatte ich die Blütezeiten der Pflanzen, soweit a,s 

 möglich, nach den für die Inseln vorliegenden Notizen, im übrigen 

 aber nach den sonstigen für das nordwestliche Deutschland vorliegenden 

 Beobachtungen angegeben. Dies veranlasste aber in den folgenden 

 Jahren zahlreiche Reklamationen. Gute Beobachter (z. B. Otto 

 Leege auf Juist, Ferd. Wirtgeu aus Bonn, Gustav Capelle aus Springe) 

 teilten mir mit, dass die Blütezeit auf den Inseln für nicht wenige 

 bestimmt beobachtete Pflanzen länger dauere als angegeben. Diese 

 Verbesserungen habe ich dann natürlich berücksichtigt. 



Ferner ist es eine allgemeine Wahrnehmung, dass die Pflanzen- 

 decke der Inseln sich im Herbste länger frisch erhält als etwa bei 

 Bremen. Dazu tragen natürlich die grössere Luftfeuchtigkeit und 

 die milderen Sommer der Inseln das Ihrige bei. Wäre aber der 

 „beständig wehende", „nagende" Wind auf den Inseln den Ge- 

 wächsen so verderblich, dann müssten sie umgekehrt im Laufe der 

 Vegetationszeit früher absterben. 



Nicht die regelmässigen milderen Winde schaden der Vegetation, 

 sondern die heftigen Winde, besonders die im Sommer eintretenden 

 Stürme. Sie töten, teilweise durch ihre mechanische Gewalt, teil- 

 weise durch ihre austrocknende Kraft, die über die Schutz gewährende 

 Mauer oder Düne emporgewachsenen Blätter und Baumzweige und 

 die höheren, krautigen Pflanzen, soweit letztere nicht besondere 

 Schutzvorrichtungen besitzen. So war es z. B. nach dem Sturm 

 im Hochsommer 1900 auf Juist kaum möglich, ein unbeschädigtes 

 Exemplar von Sonchus arvensis oder Epilobium angustifolium zu 

 finden, und auf der Bill hatte selbst der sonst so widerstandsfähige 

 Senecio Jacobaea, var. discoideus stark gelitten. — In den Dünen- 

 tälern leiden die zarteren Pflanzen aber auch bei Stürmen nur 

 dann, wenn das betreffende Tal dem Winde besonders zugänglich ist. 



Wir müssen also durchaus zwischen der Wirkung milder und 

 kräftigerer Winde unterscheiden, wobei der experimentierenden Phy- 

 siologie ein weites Feld für Studien über die Widerstandsfähigkeit 

 der einzelnen Pflanzenarten offen bleibt. — Und hiermit kommen 

 wir auf einen weiteren Punkt, welcher überaus wichtig ist. Setzen 

 wir in den Ausführungen von Hansen statt Schutz gegen den Wind: 

 Schutz gegen zu starke Transpiration, so wird sofort klar, dass 

 dieser Gegenstand bisher keineswegs von der Pflanzen-Physiologie 

 vernachlässigt worden ist. Gross ist die Anzahl der Arbeiten, 

 welche in den letzten zwanzig Jahren den Schutz der Gewächse 

 gegen zu starke Verdunstung erörtert und dabei oft zu sehr über- 

 raschenden Resultaten geführt haben. Ich nenne beispielsweise als 

 Schutzmittel gegen zu starke Transpiration: dicke oder stark 

 kutikularisierte Oberhaut, Wachssekretion, dichtes Wollhaar oder 



