569 



ist nicht verständlich, da gar kein Zufluss von kohlensäurehaltigem 

 Wasser, sondern nur von Regenwasser stattfindet". Dagegen wendet 

 Warming (1902, p. 583) mit Recht und unter Hinweis auf Analysen 

 ein, dass Regenwasser ja stets Kohlensäure enthält. Hansen repliziert 

 darauf (Engler, p. 3): „Abgesehen davon, dass es ganz, ungewöhnlich 

 ist, „kohlensäurehaltiges Wasser" zu sagen, wenn man Regenwa 

 meint, steckt hinter der anscheinend feinen Frage des Prof. Warming 

 Unkenntnis der einschlägigen Verhältnisse. Meine Ansicht, dasfl 

 Regenwasser den Kalk des Dünensandes nicht auflöst, wird durch 

 den hiesigen ordentlichen Professor der Chemie bestätigt, welcher 

 mir auf meine Anfrage mitteilte, dass das Regenwasser lange nicht 

 genug Kohlensäure enthält, um den Kalk der Kalksehaleu 1 ) des 

 Dünensandes aufzulösen. Das genügt mir vollständig." Hier m 

 doch mindestens ein Missverständnis vorliegen. Jedes Molekül 

 Kohlensäure muss nach seiner Natur die entsprechende Menge kohlen- 

 sauren Kalkes auflösen, der es begegnet. Ob „genug Kohlensäure" 

 vorhanden ist, hängt doch nur von dem Vorrat der vorhandenen 

 Schalentrümmer und von der Länge der Zeit ab, da das kohlen- 

 säurehaltige Regenwasser sich ja beständig erneuert, 



VI. 



Hippophaes rhamnoides L. — Bevor ich auf die, auch von 

 Hansen 2 ) berührten Fragen nach der Verbreitung dieses Strauches 

 durch Vögel und nach der Ursache des plötzlichen Absterbens ganzer 

 von ihm gebildeter Gebüsche näher eingehe, möchte ich einige Worte 

 über die Frage seiner Zugehörigkeit zur Flora unserer Inseln sagen. 



Ich glaubte mich zu erinnern, in der ersten Zeit meiner Iusel- 

 studien (also vor etwa 35 Jahren) in der älteren Literatur die An- 

 gabe gefunden zu haben, dass Hippophaes im achtzehnten Jahr- 

 hundert von Holland her auf Borkum eingeführt und dann durch 

 Aussaat vermehrt worden sei. Da ich aber die fragliche Stelle 

 nicht wieder finden konnte, so sagte ich in der Flora der ostfriesischeu 

 Inseln, 3. Aufl., 1896, p. 133 vorsichtiger Weise: „Fehlt auf den 

 nordfriesichen Inseln und im deutschen Nordwesten; dagegen häutig 

 im niederländischen Dünengebiete und bei uns vielleicht im 

 Jahrhundert von dort eingeführt". (Ähnlich Abb. XI, p. 246.) Wh 

 habe jetzt abermals die ältere Literatur wegen ÄppopÄaM nachge- 

 sehen und dabei folgendes 3 ) ermittelt. 



l ) Übrigens ist zu beachten, dass die Muschelschalen durchaus nicht 

 nur aus kohlensaurem Kalk bestehen. tr - ''■ 



a) Auf p. 15 seiner „Vegetation" zitiert mich Hansen wi 

 ungenau. Ich soll (Abh. XI, p. 246) mich der Ansicht zu 

 vhaes „vielleicht im 18. Jahrhundert von den niederländischen D 

 führt sei, da sie an der ostfriesischen Küste fehle". Von dieser Begründung 

 steht aber kein Wort an jener Stelle. Der Sanddorn fehlt BOhOB deshalb an 

 der ostfriesischen Küste, weil dieselbe in ihrer ganzen Lange von sehw. 

 Marschboden gebildet ist, welcher dem Strauche nicht BUfl 



S) Die folgenden Zitate waren schon Nöldeke bekam-- 

 kutiert (Abh. III, p. 167, 168) die Frage nach der Verbreitung von IL; 

 phaes auf den Inseln. 



