2^ РАРАVЕПАСЕАI• (II. БуШЪ). 



Родъ 2. Ну1отееоп Мах. 



Центы верхушечные 1 или 2, зо.ютисго-же.пые. Чашелистиновь 2 

 0ЧИ111. .км 1.0 (»11ада1(>1Ц11хь. Лепесл.оиь 1, обратпо-ова.и.ныхъ съ очень ьорот- 

 1.'и>г1. ногом.чли». Птп илчппокъ ремиевндпыя, подъ пы.и.никомъ нитевидно- 

 съуи.ч'пш.т. Пылынп.и 11])я:\1ые. Завя:5ь цилиндричесно-продо.поватая, совер- 

 нпчпш Г(>.1ая, на во|)\унпг1; съуженная въ очень корои.Ш сто.тбикъ, одно- 

 1Н 1;:здпая. I Ьюд ь — сгручьопидная, двустворчатая, многос'Ь1янная ьоробочка. 

 С'Ьюна :ме.1к1я, блестя1Ц1я, г])ебенчатыя. — Много.гЬтншгь съ горпзонта.1ьньв1ъ, 

 д.тпны.м ъ, .юмьчшь корневшцемъ, нокрытымъ сухими чешуйчатыми листьями, 



съ 1фапгкеиы:^1ъ зыечнымъ сокомъ. 



Мах. Рпт. с1?«**-50> 36.— ВИк-Н. I (1867) оЗ.— РгапИ-КипсЬ 139. — Ком. Фл. 

 II (1903) 337.— 0Т.-11. 180.— Реайе 209. — СкеИЛотит зиЬц. И^ктесоп Рга1п ВиП. 

 В01!;з. 3 (1893) 57(). 



Монотипный родъ этотъ относится къ тЬмъ третнчнымъ тинаыъ, которые 

 сохранились еще въ тЬннстыхъ л1)Сахъ восточной Аз1п. Н. ^аротса свой- 

 ствепъ Япо1пн, особенно острову Ннннону, сЬверному Китаю (^. Ко88), восточ- 

 ному Китаю (провинщн Ху-бе11 п Шань-си), центральному Китаю [пров. Сы- 

 чуанъ, уаг. (И88ес1а (РгапсЬ. е1 8а\.) Рес1(1е1, Коре-Ь, Маньчжур1и, Уссур1й- 

 скому краю и Амурской области. 



Кром1; уаг. (Из^есШ нм'1иотся еще 2 разновидности: уаг. тЫпсгт Реййе 

 въ западной части оровинщи Ху-бей (Китай) н уаг. шЫпкуга Рес1с1е въ 

 с'Ьверной }1ион1и (Тсукуба). 



Въ блии.•апн^емъ родствЬ съ родомъ 1Гу1отесоп находится р. 81у1ор110гит 

 >||11., который им'Ьетъ 2 впда въ восточной Аз1и [Л7. зик/тепзе (РгансЬ.) 

 1-4' (1(1 с въ централыюмъ К'ига'Ь — пров. Сы-чуанъ и юнш. ч, пров. Шань-си и 

 81. 1а8к)спгрит (О И у.) Ре (1(1 с въ центральномъ н восточномъ Кита-Ь— пров. 

 Ху-бей, Сы-чуанъ и пр.] и одинъ видъ въ атлантическихъ Штатахъ С'Ьверной 

 .\мерики, именно 81. (ИрНуИит (М1с11х.) Nии. 



Явлен1е расиространен1я разныхъ впдовъ одного и того же рода въ 

 восточной Ази1 съ одной стороны и въ атлантическихъ Штатахъ С'Ьверной 

 Аме[)И1:и съ другой, при отсутствп! представителей даннаго рода въ западной 

 части (Лш. Америки, известно у/ке давно. Еще Аза Грэй н Энглеръ ^) 

 высказали взглядъ, что так1е виды являются реликтами третичной Флоры, 

 (•(1хр;1ннвптми('я въ восточной А:ни и атлантическихъ Штатахъ СЬверной 

 Амерт.н потому, что в'1> этихъ странахъ клнматнческ1я услов1Я лишь немного 

 изм1)П11.)ись съ Т1)етичнаго времени. Аза Грэй п Энглеръ прпводятъ ц'1).1ые 

 сниски такихъ дрештхъ реликтовъ. Реликты этой категор1и— растен1я т^ни- 

 стыхъ л'Ьсовъ. Действительно, относительно Иуктесоп ]аропка Комаровъ 



') .\. к;ие1сг, УегзисЬ е1пег Еп1\у1ск1ип§8еезсЬ. I (1879) 33, 37—40. 



