186 25. Свис1РЕВАь: (Н. Бушъ). 



Въ восточной Спбпрп распространенъ трет1й т\къ—ИпгЬ. ог1Косега8 

 ЬесК Начиная отъ Якутской и Забайкальской области, оиъ распространенъ до 

 устья Колымы II Анэдырп, до Камчатки, Сахалина и Приморской области. 



Этотъ видъ очень полиморфный. Описанъ оиъ ^ылъ по .экземплярамъ 

 изъ Забайкалья (Верхняя Ангара) съ плодами, прижатыми кт. стеблю. Много- 

 численные и прекрасно засушенные экземпляры Шиичиискаго съ Верхней 

 Ангары показывают!., насколько непостоянно такое паправлен1е стручковъ. 

 Очень часто на экземплярахъ съ одного М'Ьста и дагке на одномъ и томъ же 

 экземпляр!! въ разное время стручки бываютъ то прижаты, то весьма значи- 

 тельно отклонены. Остальной богатый матер1алъ изъ Забайкалья подтверждаетъ 

 это наблюден1е; матер1алъ изъ Лкутской, Амурской, Приморской, Охотской 

 областей и Камчатки не отличается отъ Забайкальскаго. Такимъ образомъ, 

 Максимовпчъ (1. с.) былъ правъ, отнеся своп амурск1е и приморсше экзем- 

 пляры къ виду В. огШосвгаз Ье(1. и не найдя никакого отлич1я между амур- 

 скими и приморскими экземплярами — съ одной стороны и забайкальскими 

 (Турчанпновскими, достов-Ьрными) — съ другой. Такимъ образомъ, то, что 

 К. А. Мейеръ (1. с.) называлъ УЛ рЬтзШдиа, и то, что Регель (1. с.) име- 

 новалъ В. 'ои1даг18 у. 1ургса 1и8и8 Ь. зШгка, есть ни что иное, какъ В. оННосегав 

 Ье(1., видъ по велпчин'Ь цв11Т0въ п степени отклоненностп стручковъ зани- 

 мающ1Й средину между /Л агсиаШ и В. 81гк1а. Самъ Турчаниновъ [Р1. I 

 (1842) 111] говоритъ, что видъ В. опкосегаз «шесИа 1п1ег ргаесе{1еп1ет 

 (В. агсиаШ) е1 8едиеп1ет (В. 81гШа))). В. юи1дшч8 К. В г. тоже пред- 

 ставляетъ собой средину между В. агсиаШ и В. 81ггс1а, но видъ В. огйо- 

 сега8 Ьес1. не тождественъ съ В. ки1даш и отличается отъ В. ^и1дагг8 бол^;е 

 длинными стручками. Несмотря на промежуточное положеше между В. агсиа/а 

 и В. 81гк1п, оба вида, и В. Шдат и В. ог1косега8, не представляютъ собой, 

 повидимому, ни переходовъ, ни пом^Ьсей, но геограФичесшя расы довольно 

 давняго происхожден1я, которыя могутъ считаться уже не подвидами, а ви- 

 дами (8рес1е8). 



Регель [К§1.-Каск1е ВнИ. М. (1861)] въ своемъ обзорЬ видовъ и Формъ 

 ВагЬагеа, увлекшись Формой листьевъ, очень вар1нру1ошей у видовъ этого 

 рода, создалъ большое количество разновидностей и Формъ и крайне запуталъ 

 этотъ родъ. Между прочимъ, онъ выд'Ьлилъ подъ именемъ В. Vи^да^^8 г]. 1епе11а 

 н'Ьжные экземпляры В. ог1косега8 изъ Забайкалья, которые Турчаниновъ 

 отм-Ьтилъ на этикеткахъ гербар1я именемъ В. 1епе11а Тпгсх., но затЬмъ, 

 повпдимоиу, самъ отказался отъ мысли объ ихъ выд^&лен1и, такъ какъ В. кпеИа 

 Тпгсх. осталась нигд^Ь не описанной. Подобные н1)Жные и б. ч. низкорослые 

 экземиля})ы встр'йчаются у каждаго вида крестоцвЬтныхъ, особенно весной, и 

 описывать ихъ, какъ особыя разновидности или виды, было бы ненаучно. 



Другое д'Ьло В. ог1косега8 Г. дгасШз т. (В. юи1дап8 5. дгасШз К§1.); у 

 этой Формы не тонкость стебля и не малая вышина растен1я являются харак- 

 терными признаками, а почти ц'Ьльные листья. Эта Форма и Г. ртиифАа ш. 



