198 25. Скцс1РЕКАЕ (И. Бу шъ). 



Въ своей работ'Ь о СарвеИа Неедег'ь ') 8о1т8 говорить, что въ случа'Ь 

 Те1гарота ЬпгЬагеае[о1тт мы имЬемъ дЬло съ зачинающимся видомъ, про- 

 псходящпмъ путемъ наследственной Фиксащи ненормальнаго признака, Несо- 

 мп'Ьнно, что этотъ признакъ появился сразу, въ видЬ скачка, да иначе и пред- 

 ставить себ1> нельзя. 



Съ подобнымъ же случаемъ мы встречаемся у ^'авЫгНит (/[оЬозит, 

 им'Ьющаго тоже тетрамерную Форму (съ 4 плодолистиками) — Г. Те1гарота т. 

 Тетрамерность у Л^азШгНит д1оЪошт мен-Ье прочно унаследована, менЬе 

 зафиксирована наследственностью, чемъ у N. ЫяргЛит \'. Те1гарота т. По 

 81арГ'у, 8о1т8'у и по моимъ наблюдешямъ, у N. д1оЬо8ит 1'. Те1гарота ш. 

 число плодолистиковъ вар1ируетъ на одномъ и томъ же экземпляре. Оче- 

 видно, тетрамер1я у обоихъ видовъ р. Nа8^и^^^ит возникла совершенно само- 

 стоятельно — каждый видъ развилъ свою Г. Те^гарота; иначе было бы неио- 

 нятно, какимъ образомъ у одного вида нризнакъ зафиксировался настолько, 

 что возникла почти постоянная Форма, а у другого признакъ е1це колеблется, 

 такъ какъ онъ, очевидно, еще слабо заФиксированъ, 



§о1т8 считаетъ возмоншымъ отличать еще Те1гарота Кги1шапит 

 (Т. руп[огте), Форму съ 4 плодолистиками, принадлежащую будто-бы некоему 

 неизвестному виду Nа8^и^^^ит. Но Форма плодовъ у Т. ЬагЬагеае[о1шт на- 

 столько разнообразна, что выделять экземпляры съ несколько более крупными 

 плодами въ Те1гарота КгиШапит и строить предположен1е, что соответ- 

 ствующая Форма съ двумя плодолистиками еще не открыта или исчезла съ 

 лица земли, я не считаю возможнымъ: 



Ледебуръ (1. с.) считалъ единственнымъ отлич1емъ Т. Кги]шапит отъ 

 Т. ЬагЬагеае/Ытт еще более коротк1й столбикъ, но столбикъ какъ у иодлнн- 

 ныхъ экземпляровъ КгпЬяе изъ Гижигинска, такъ и у типичной Т. ЬагЬа- 

 геае/Ыгит вообще очень коротк1Й. 



Другая неправильность, допущенная 8о1т8'омъ, — отождествлен1е N. Ыирг- 

 (1ит ЬС и N. СатеНпае Р. е1 М. И подлинные, и все друпе экземпляры 

 N. СатеИпае, бывш1е въ моемъ распоря/кен1и, убеждаютъ меня, что Л'. Сатс- 

 Ипае есть ни что иное, какъ Форма N. раШз^ге ВС. съ короткими и мелкими 

 плодами; есть все переходы отъ нея къ типичному N. ра1и81ге ВС. И опуше- 

 н1е у N. СатеИпае развито не сильнее, чемъ у N. ра1и81ге. Что же касается 

 N. /шрЫит ВС., то отлич1е его отъ N. ра1и$1ге состоитъ въ сильно разви- 

 томъ опушен1и стебля, и этотъ признакъ присущъ также и Те1гарота ЬагЬа- 

 геае[оИит (N. кгзрМит ВС. Г. Те1гарота т.). 



Образован1е мутантовъ съ 4 плодолистиками свойственно не одному роду 

 Nа8^и^^^ит, а встречается еще у р. ОгаЬа и многпхъ другихъ родовъ сем. 

 Сгит/егае. Известенъ /МагдШтт Ки8пе1%оич Тнгсг., представляющ1й собой 



^) Сгис!Гегеп^1ис11еп. I. СарзвЦа Неедеп 8о1п1й, еше пен (М1181ап(1епе Когт {1ег (1еи1- 

 8с110П Пога.— Во1. 21^. 1900. 8. 183. 



