213 



bildungen bei uns scheinen demgemäss ident zu sein mit dem jüngsten 

 Glazial der Lüneburger Heide, das nun entweder der zweiten, oder 

 falls man eine dritte Eiszeit für Nordwestdeutschland beweisen kann 

 der dritten Eiszeit angehören dürfte. 



An der Unterelbe kennt man aus der ebenerwähnten Inter- 

 glazialzeit nicht bloss Torf, sondern auch mächtige marine Bildungen. 

 Nun soll nach Häpke in einer Brunnenbohrung neben dem alten 

 Kirchhof zu Bremen (auf dem Gelände der jetzigen Hohenlohestrasse) 

 1872 in etwa 30 m (nach anderer Angabe Häpkes 15—20 m) Tiefe 

 eine Austernbank vorgekommen sein. Proben existieren nicht mehr. 

 Wenn es sich hier nicht um einen Zusammenfund einiger Kreide- 

 gryphäen handelt, die ja im Geschiebemergel oder Kies oft zu finden 

 sind, sondern um wirklich aus dieser Tiefe stammende Schalen von 

 Ostrea edulis, so würde das das einzige Anzeichen einer inter- 

 glazialen Meerestransgression in der Bremer Gegend sein. Es ist 

 aber auffällig, dass man in keiner anderen Bohrung und in keinem 

 Tagesaufschluss auch nur die geringsten Spuren mariner Diluvial- 

 konchylien gefunden hat, während tertiäre Schalstücke sehr häufig 

 sind. Deshalb vermag ich dieses angebliche Vorkommen nicht für 

 einen hinreichenden Beweis für die Anwesenheit der See in unserer 

 Interglaziallandschaft zu halten. 



Soweit die Tatsachen einen Schluss erlauben, möchte ich also 

 annehmen, dass das obere Glacial der Bremer Gegend (Geschiebe- 

 mergel, Geschiebesand, Steinsohle unter der Niederung) der jüngsten 

 über Nordwestdeutschland gegangenen Vergletscherung zuzuschreiben 

 ist, das untere dagegen (tiefste Kiesschichten von Hemelingen, 

 Bremen (Korff), Fahrenhorst und Feinsande mit Einzelgeschieben) 

 der älteren Eiszeit. Zur Annahme dreier Vergletscherungen kann 

 ich mich für unser nordwestdeutsches Küstengebiet einstweilen nicht 

 verstehen. 



Ich möchte hier folgende Betrachtung über den Zusammen- 

 hang der Aussenformeu des oberen Glacials der Bremer 

 Gegend mit den benachbarten Landschaften anschliessen: 

 Gehen wir von Norden, aus dem Gebiet der best studierten Glacial- 

 landschaft, nämlich derjenigen des baltischen Küstengebietes, nach 

 Südwesten, so beobachten wir folgende Entwickelung (auf die z. T. 

 schon Focke aufmerksam gemacht hat). Wir passieren im mittleren 

 Holstein die grosse Eudmoiänenzone des baltischen Gletschers, die 

 ihre Entstehung einem entschiedenen Wechsel in der Bewegung des 

 Inlandeises verdankt, als dieses bei seinem allmählichen Schwunde 

 in Abhängigkeit von der Trogform des heutigen Ostseebodens geriet. 

 Diese Eudmoiänenzone ist die schönste und am meisten typische in 

 ganz Norddeutschland. 



Vor ihr liegt bis an die Elbe eine flachwellige Landschaft, die 

 teils aus Heidesand, teils aus Lehmflächen besteht, unterbrochen 

 von nicht unbedeutenden, aber doch mehr lokal entwickelten 

 Moränen- und Asbildungen, die weniger als eigentliche Rand-, denn 

 als Rückzugsmoränen aufzufassen sind. Die zwischenliegenden 



