85 



auch anderswo, Capsellen vor, die von C. rubella in ihren Merkmalen 

 nicht zu unterscheiden sind. Auch nebeneinander kultiviert gleicht 

 die mediterrane C. rubella der norddeutschen var. pseudo-rubella, wie 

 sie genannt werden mag, in jeder Beziehung. Und doch sind beide 

 Pflanzen nicht gleichwertig. Die var. pseudo- rubella tritt zwar hie 

 und da gesellig und anscheinend beständig auf, ist aber viel öfter 

 durch Zwischenformen mit der vielgestaltigen C. bursa pastoris ver- 

 bunden. Die in den Merkmalen ganz gleichartigen Pflanzen er- 

 scheinen somit im Mittelmeergebiete als Glieder einer deutlich von 

 C. bursa pastoris verschiedenen Art, in Nordwestdeutschland als un- 

 wesentliche Varietäten, die gegenüber manchen viel auffälligeren 

 Abänderungen kaum Beachtung verdienen. Die Tatsache, dass eine 

 bestimmte Pflanzenform in der einen Gegend als besondere Art, in 

 der andern als unbeständige Varietät oder Hybride auftritt, scheint 

 ungemein häufig vorzukommen. Eine genaue Untersuchung der- 

 artiger Fälle erfordert allerdings viel Umsicht und Erfahrung, lässt 

 sich daher nur in gut eingerichteten Versuchsgärten durchführen. 

 Die anscheinend grosse Häufigkeit derartiger Fälle lässt vermuten, 

 dass wenigstens einem grossen Teile der vorliegenden Beobachtungen 

 wirkliche Tatsachen zu Grunde liegen. Sobald man sich einmal dazn 

 entschliesst, derartige für die Systematik und für die geliebte ortho- 

 doxe Nomenklatur verhängnisvolle Erfahrungen nicht mehr als allzu 

 unbequem totzuschweigen, wird man sich überzeugen, dass die Gegen- 

 wart keine Periode des Stillstandes in der Artenbildung ist, sondern 

 dass in der uns umgebenden Natur überall Wandel, Fortentwickelung 

 und Umgestaltung wahrzunehmen ist. Nichts im Weltall ist wirklich 

 beständig und feststehend, aber nichts, was wir sinnlich zu erkennen 

 vermögen, zeigt eine so lebendige und wechselvolle Umbildungsfähig- 

 keit wie die Organismen. 



Eine nähere Begründung dieser Anschauungen würde ein Ein- 

 gehen auf die ausserordentlich zahlreichen fremden Beobachtungen 

 über Variation erforderlich machen. Es scheint mir ferner, dass die 

 Annahme eines gleichartigen, nur ganz allmählich abändernden Ent- 

 wicklungsganges bei allen Gliedern eines genealogisch zusammen- 

 hängenden Formenkreises eine den Tatsachen besser angepasste Vor- 

 stellung von den wirklichen Vorgängen gibt als die Hypothese von 

 den bei jeder Pflanze allgegenwärtigen materiellen Trägern jeder ein- 

 zelnen Eigenschaft. Durch die Annahme, dass bei der Kreuzung 

 zwei verschiedene Entwickelungsrichtungen in derselben Keimpflanze 

 miteinander verbunden werden, wird es auch verständlich, dass 

 durch eine zwischen den zwei divergierenden Richtungen entstehende 

 Spannung Hemmungsbildungen begünstigt werden, welche sowohl 

 Eigenschaften längst verschwundener Vorfahren wieder auftreten, als 

 auch völlig neue Besonderheiten erscheinen lassen können. 



Wirklich erklären können wir die Vorgänge der Variation und 

 Artenbildung vorläufig noch nicht; es handelt sich jetzt nur darum, 

 Vorstellungen zu finden, welche sich der Gesamtheit der beobachteten 

 Tatsachen möglichst genau anschliessen. 



