205 



europäischen Brombeeren, bei denen fast alle denkbaren Krenzungen 

 möglich zu sein scheinen, mit der Zeit viele Millionen überflüssiger 

 „einfacher" Namen erforderlich werden würden. Allerdings liegt die 

 Sache bei Kreuzungen zwischen weit verschiedenen Arten etwas 

 anders, wenigstens dann, wenn die einzelnen Stöcke eine lange 

 Lebensdauer besitzen. Indem ich mich den Vorschriften der bota- 

 nischen Nomenclaturregeln füge, möchte ich, auf Vorschlag des 

 Herrn Dr. Baenitz, die zuerst im Breslauer Botanischen Garten 

 aufgefundene Pflanze nach dem Direktor dieses Gartens benennen. 

 Zunächst lasse ich die Beschreibung folgen. 



Rubus x Taxii (idaeus x phoenicolasius) : 



Dense rufo-setoso-glandulosus; turiones arcuati, teretes, sub 

 indumento setoso opace virides; folia, supremis ternatis exceptis, 

 quinato-pinnata; foliola subtus albo-tomentosa, inaequaliter serrata, 

 terminale ovato-lanceolatum, acuminatum vel obtusum et antice 

 inciso-serratum. Inflorescentia magis patula quam in R. phoeni- 

 colasio; petala erecta, pallide rosea vel albida; carpella tomentella. 

 Pollinis granula plurima vidua, pauca subnormalia. Fructus plurimi 

 omnino abortivi, reliqui e carpellis pancis compositi. 



In der auffallendsten Eigenschaft, der dichten Bekleidung mit 

 roten Borsten, gleicht der Bastard dem R. phoenicolasius, in der 

 Gestalt der Blätter dem R. idaeus. Die Blüten zeigen eine mitt- 

 lere Bildung; die Kronblätter neigen im Anfang einwärts zusammen, 

 wie bei R. phoenicolasius, richten sich aber bald auf; ihre Farbe 

 ist oft fast weiss wie bei R. idaeus, von dem auch die filzigen 

 Fruchtknoten stammen. R. phoenicolasius hat dreizählige Blätter; 

 die fünfzähligen sind bei dem Bastard viel häufiger als bei R. idaeus. 

 Die auffallendste Eigenschaft des Mischlings, auf welche ich bereits 

 eingangs hindeutete, ist das häufige Vorkommen stumpfer End- 

 blättchen, deren Gestalt eine Annäherung an die sehr breiten 

 Blättchen des R. phoenicolasius erkennen lässt, wenn auch eine 

 wirkliche Ähnlichkeit nicht vorhanden ist. Sie finden sich regellos 

 gemischt mit den zugespitzten Blättchen an dem nämlichen Sprosse. 

 Als grosse Seltenheit findet sich ein einzelnes derartiges stumpfes 

 Endblättchen auch wohl bei R. idaeus; man hat aber beim Anblick 

 derartiger Blätter den Eindruck einer ganz aussergewöhnlichen 

 Bildung, weil auch bei allen verwandten Pflanzen die Blätter mehr 

 oder minder spitz zu sein pflegen. 



Wie Herr Dr. Baenitz mir mitteilt, findet sich in Beissner, 

 Schelle und Zabel, Handbuch der Laubholz-Benennung die Notiz: 

 y,R. idaeus x phoenicolasius TJsteri. Gartenzögling. " In Zürich, wo 

 Usteri früher wirkte, ist von einem solchen Bastard nichts be- 

 kannt; in Camillo Karl Schneider's neuer Illustr. Laubholz- 

 kunde wird er nicht erwähnt. In England hat John H. Wilson 

 die nämliche Verbindung anscheinend absichtlich erzeugt. Nach der 

 kurzen Beschreibung (Report 3. internat. Conf. on Genetics 1906 

 p. 209) scheint seine Pflanze von R. x Paxii dadurch abzuweichen, 



