491 



beeinflusst von dem Geiste, der in seinem elterlichen Hause herrsehte, 

 aber selbst an dieser gewohnten Stelle fand er sich, wie Buchenau 

 hervorhebt, nicht recht in den geselligen Verkehr hinein, weil ihm 

 im gewöhnlichen Umgange die gewinnende Freundlichkeit und die 

 geistige Beweglichkeit seiner Mutter fehlten, deren Interessen er 

 jedoch bis zu einem gewissen Grade teilte. Er war Patriziersohn 

 und war als solcher, wohl mehr instinktiv als aus irgendwelchem 

 Hochmut, vorsichtig und zurückhaltend gegen alles, was ihm als 

 Spiessbürgerlichkeit erschien. Diese Neigung, sich abzuschliessen, 

 richtete sich kaum gegen die soziale Stellung der Menschen, wohl 

 aber gegen die Enge ihres Gesichtskreises. Insbesondere das pro- 

 movierte Banausentum liess er ebenso unbeachtet, wie das urwüchsige; 

 es widerstrebte ihm, mit demselben in Berührung zu kommen. Er 

 war bei solcher Denkweise sehr wählerisch in seinem Umgange: 

 nur wo er wirkliches Verständnis fand, vermochte er sein reiches 

 Geistesleben vor andern ganz zu erschliessen. 



Hartlaub verlangte für sich selbst nichts, was man ihm nicht 

 freiwillig entgegenbrachte; nach äusserer Anerkennung, Ehrenämtern, 

 Auszeichnungen usw. hat er nie gestrebt. In gewissem, und zwar 

 im wahren und ursprünglichen Sinne des Wortes, war er ein echter 

 Aristokrat. Er war es aber durchaus nicht in der Bedeutung, die man 

 im alltäglichen Leben meistens mit dem Ausdrucke verbindet. Für 

 die chinesische Mauer, mit der sich Adel und Beamtenwelt gegen 

 das „profanum vulgus" abzusperren suchen, für Familienstolz, 

 Karriere, Rangstufen, Orden, äussere Abzeichen und wie solche 

 Nichtigkeiten alle heissen mögen, hatte er keinerlei Sinn, ja er 

 vermochte sich kaum einen Begriff davon zu machen. Mit Vergnügen 

 erinnere ich mich eines Besuches, bei welchem er mir erzählte, er 

 habe soeben von einem gemeinsamen Bekannten eine lange, bitter- 

 ernst gemeinte, schriftliche Lektion über die richtige Anwendung 

 der Titulaturen „Wohlgeboren" und „Hochwohlgeboren" erhalten. 

 Solcher Zopfigkeit stand er halb entrüstet, halb verständnislos gegen- 

 über, so dass er sich meiner Heiterkeit über die spasshafte Entgleisung 

 unseres guten Freundes gar nicht anschliessen konnte. Nach den 

 unverbrüchlichen Regeln des Kanzleistils hatte der Schreiber Recht — 

 wegen einer Lappalie sah man in diesem Falle zwei grundverschiedene 

 Denkweisen aufeinander stossen. 



Aber dem Naturgesetze, nach welchem innerhalb derselben 

 Gesellschaft das dem Wesen nach Ungleichartige sich auch äusserlich 

 zu sondern sucht, war Hartlaub ebenso gut wie andere Menschen 

 unterworfen. Unbewusst und instinktiv zog er seine Grenzlinien; 

 im Verkehr blieb er kühl, zurückhaltend und unnahbar gegen alles, was 

 ihm nicht geistig einigermassen ebenbürtig erschien; bei der geringsten 

 Zudringlichkeit wurde er ungeduldig, ja geradezu schroff. In vielen 

 Kreisen kannte man nur seine rauhe Außenseite. Wenn er indessen 

 einem tieferen Verständnisse für seine eigene Gedankenwelt begegnete, 

 dann entfaltete er in seiner Unterhaltung unerwartet eine über- 

 raschende Aehnlichkeit mit dem Wesen seiner Mutter, der er im 

 gewöhnlichen Auftreten so wenig glich. Ebenso wie sie, war er 



