4M 



des Körpers ooch eine Chitinleiste Aussei den genannten Platten 

 bleiben noch zwei kleine, seitlich nahe hinter dem Hauptscbilde 

 gelegene Porenplatten zu erwähnen. In der Gestalt und Anordnung 

 dieser Rückenplatt- n zeigen sich unter den beiden Piersigia-Arten 

 mancheilei Abweichungen. Am auffallendsten ist bei P. limophüa 

 das Vorhandensein von 2 Leisten in der .Medianlinie des Rückens 

 </' k-oemkei nur 1 und das Kehlen der seitlich dieser Linie ge- 

 men dreiarmigen Chitinstücke. 1 ) 



Stärker abweichend von der Type der Gattung ist das grosse 

 Vorderschild ?on /'. komihei. Zn diesem Schilde sind, wie an den 

 zusammenhaltenden Chitinleisten, sowie am Borstenbesatz noch zu 

 erkennen ist. zunächst 4 kleinere Schildchen undeutlich zu einem 

 grossen, den Vorderrand einnehmenden verwachsen. Dahinter liegen 

 auasenseits in 0,345 nun gegenseitigem Abstand die von einer 

 • 'i Platte eingeschlossenen Doppelaugen, voneinander durch 

 4 weniger stark chitinisierte, aber durch kräftige Chitinleisten ab- 

 enzte Felde? getrennt. Den hinteren Abschlags des trapez- 

 förmigen Schildes bilden wiederum 4 kleine, aber hier deutlich durch 

 I • voneinander getrennte Schildchen. Diese und die 4 zuerst 



genannten trauen Drüsenpore und Haar. In der Medianlinie wird 

 i/e Schild nach hinten fortgesetzt durch ein ebenfalls poröses, 

 ab.-r kein Haar tragendes Schildchen. (Fig. I.) 



I' • i aikei \ iete. I Iberaeite; 43 : 1. 



Dt P. limophila tob abgebildet ial (Deutschlands 



Hydracbnid« 1900. Zoologica, vol 29 Int. 45, Fig. 136 & d), und 



Dung im Vergleich mit dei i rota'achen um- nun male Abweichungen 



aufweist ein Z hen, daet .11* eicht Prot*' Abbildungen kopiert, 



»on<l bat (Maxillarorgan ind l'alpen 



zeichnet ersten rdem detailliertet iat, glaube ich, in die Richtigkeit 



P •/ eben '/■ kein Zweifel - i □. 



