295 



liehen Form leicht unterscheidet, während sie die der ganzen Gattung- 

 eigentümliche Bestachelung der Fruchthüllen unverändert beibehält. 

 Bei der Kultur ergab diese Form 1903 und 1904 in Münster 

 sowie 1905 und 1906 in Bremen das eigenartige Resultat, dass ihre 

 Früchte im Gegensatz zu der bestacheltstengligen Pflanze zahlreicher 

 botanischer Gärten durch die Wärmemenge unseres nordwestdeutschen 

 Sommers nicht mehr zur Reife gebracht zu werden vermögen. In 

 allen 4 ßeobachtuugsjahren war das Ergebnis an dieser Rasse das 

 gleiche: Die einzelnen Exemplare entwickelten sich viel kräftiger 

 und massiger als die bestachelten Pflanzen, so dass diese sich ge- 

 radezu zwergenhaft neben ihnen ausnahmen, sie waren auch ober- 

 seits satter grüu gefärbt, der Blütenansatz erfolgte aber bei der var. 

 ineime so spät, dass die Früchte im Freien nicht zur Reife zu ge- 

 langen vermochten (Fig. 3 auf Taf. 9 gibt den Zustand der Varietät 

 am 15. Oktober wieder), während das gewöhnliche au den Stengeln be- 

 wehrte X. spino.sum meist frühzeitig vor der Zerstörung durch den 

 Frost reich mit wohlausgebildeten Früchten versehen war (Fig. 1). 



Ich habe 1903 das X. spinosum mit Stengelstacheln aus 25 

 europäischen Gärten in sorgfältig getrennter Kultur gehabt; die 

 meisten (darunter 11 deutsche aus allen Teilen des Reiches, ferner 

 Petersburg, Moskau, Graz, Wien, Zürich, Lüttich, Löwen, Lyon, Xancy, 

 Nantes, Paris, Roueu) ergaben bezüglich der Entwicklungsdauer ein 

 so gut wie übereinstimmendes Resultat. Nur die südeuropäischen 

 Gärten: Coimbra und Madrid blieben merklich in Blüten- und 

 Fruchtansatz zurück, besonders aber der auf dem 38° gelegene 

 südlichste Garten meines Versuches: Messina. Dieser wies eine 

 recht starke Differenz von den nördlichen Gärten auf: am 2. September 

 waren noch keine Blüten bemerkbar, während die Pflanzen aus den 

 anderen Gärten entweder reichlich blühten oder bereits weitentwickelte 

 Früchte trugen. Die Messina- Pflanzen gehörten zu den ansehnlichsten 

 in meinen ausgedehnten Parallelkulturen dieser Spezies, ich möchte 

 sogar behaupten, dass ihre vegetative Entwicklung im Vergleich zu 

 den anderen merklich begünstigt war, sie erreichten aber nicht die 

 inerme-Pflanzen, die ich 1903 von Lyon und später von einigen 

 andern mittelfranzösischen Gärten in Kultur hatte. In der Langsamkeit 

 der Entwicklung aber stimmten sie mit der var. inerme überein: am 

 15. Oktober sind bei dieser verschiedene männliche Blütenköpfe mit 

 geöffneten Antheren sowie darunter weibliche Stände mit empfäuguis- 

 fähig n Xarben zu sehen, bei der Messina-Pflanze stehen die Köpfchen 

 dicht vor dem Aufblüheu. 



Wir können demnach innerhalb der Varietät euspiuosum zwei 

 Rassen unterscheiden, die man als „praecocius" und „tardius" be- 



Stacheln unter einem mehr oder minder entwickelten weiblichen Kopf. Dass 

 in den Stacheln tatsächlich umgewandelte laterale Beiknospen vorliegen, er- 

 sieht man ferner aus dem Verhalten der var. inerme : sie produziert an Stelle 

 der Stacheln kleine, meist mehrblättrige Laubtriebe, die in den oberen Teilen 

 der Pflanze auch Blüten in ihren Blattstacheln bilden. 



