4 



meiner Ansicht der [dentit&t von E. bifarca Piers, mit E. infundi- 

 hulifera Koen. festhalten. 



In Atax vernalia C. L. Koch (Deutschlands Crust. etc., Heft 7, 11) 

 erblicke ich die gleiche Art wie Piersig (Deutschland- llvdrachniden, 

 S. 68, Tai II. 1 ig. \ . Fasl ohne Widerspruch ist man Koch all- 

 gemein in dieser Deutung gefolgt. Neuman allein hat meines 

 Wissena auf die falsche Deutung Koch's hingewiesen, 1 ) doch ist seinem 

 Hinweise keine Beachtung geschenkt worden, wohl aus dem Grunde, 

 weil er auffallenderweise in Hydrachna vernalia Müller eine Midea- 

 oder Mideopsisform vermutet. .Meines Erachtena lässl sich Atax 

 aalia Koch mit Sicherheit auf FJydrachna spinipes Müller (Hy- 

 drachnae Taf. IV. Fig. 5 u. 6) beziehen. Müllers Figuren bestätigen 

 aufa beste die Richtigkeit meiner Behauptung; Fig. 5 auf Taf. IV 

 _t das Exkretionsorgan in der Gestalt der charakterischen 

 •i Gabel. Zwar bezeichnet er die Farbe derselben in der Be- 

 schreibung als rötlichgelb: „macula dorsi obscura, lineaque media 

 longitudinali flava, in furcam cruribna binis versus oculos exeunte"- 

 indea Bagf er an anderer Stelle: „furca variat vel flava vel rubieunda*; 

 und das entspricht dem tatsächlichen Vorkommnis bei der frag- 

 lichen Neumaniaform. Einen noch zuverlässigeren Beweis für die 

 von mir ausgesprochene Identität liefert Müller' s Fig. (>, welche die 

 Art in Hauchansidit darstellt und iu erster Linie als hauptsächlichstes 

 Merkmal die letzte Epimere in ihrer auffallend geringen Breite zeigt 

 und in zweiter Linie die kleinen Napfplatten des Genitalorgans, die 

 Bich infolge ihres dunklen Aussehens von der Bauchdecke scharf 

 abheben, und deren auch in der Beschreibung ausdrücklich Erwähnung 

 hiebt: „Venter Üavo-virens macula lateral] obscuia, in <|ua 

 punctum maius nigrum." Müller hebt am Schluss seiner Beschrei- 

 bung ooeh hervor, dass die Art mit unbewaffnetem Auge leicht er- 

 kannt werden könne und wo sie grün erscheine, was in der Tat 

 der Fall ist: ...Nudis OCUÜ8 corpus \ ireiiscens, pedes ac furca rufa 

 facile conspiciuntur." 



Meine Deutung scheint mir keinem Zweifel zu unterliegen; 

 allerdings hätte dieselbe mit einer noch grösseren Sicherheit ausge, 

 Bprochen werden können, wenn es Müller gelungen wäre, das Männchen 

 aufzufinden, das bekanntlich durch das nicht ZU übersehende verdickte 

 dritte Llinterbeinsglied gekennzeichnet ist. Ich will noch bemerken, 



die in Rede Btehende Art in Müllers Fauna Frederiksdalina 

 auf Seeland durchaus keine Seltenheit ist; ich habe sie daselbsl 

 in einer Reihe von Fundstätten gesammelt ich werde dieselbe in Zu- 

 kunft Neumania spioip 0. F. Müll.) bezeichnen. Für die anter 



diesen Namen bekannte Neiiiiiania-Fonn wird die Bezeichnung N. 



vernalia ( ( >. F. Müll, zutreffend sein. Ich kann Neuman nicht bei- 

 pflichten, wenn er, wie schon oben gesagt wurde, ineint, es scheine 

 Hydrachna vernalia Müller eine Midea- oder Mideopsis-Form zu sein. 



ininii, «»in Hydrachnider anträfi&de vid Fredrikidal pa 

 Beland, 1888 Kongl. Icaps- • <& Vitterhets-Samhället. Qöteborg, 1885 



Handlingar, Bd. 20, 8. 8. 



