272 



Bemerkenswerte Abweichungen dem zum Vergleiche herange- 

 zogenen Arrhenurus gegenüber zeigt A. fissus auch im Bau der 

 Epimeren. Die 1. Epimere ist nach rückwärts sehr weit aus- 

 gezogen; die Entfernung ihrer hinteren Spitze vom Innenrande der 

 Maxillarbucht beträgt 0,180 mm (0,130 mm bei A. sinuator). Die 



3. Platte weist einen in gleiehmässigem Bogen sich zur vorderen 

 Medianecke der nächsten Platte hinziehenden Vorderrand auf, wogegen 

 bei der Vergleichsalt die genannte Epimere vorn nahe der .Median- 

 linie eine merkliche Einbuchtung zeigt. Die Entfernung der 3. und 



4. Hüftplatten untereinander ergibt nur unwesentliche Abweichungen; 

 die Platten liegen bei A. fissus um ein geringes weiter auseinander. 

 Wesentlicher weicht in ihrer Form die 4. Epimere ab. Während 

 sie bei A. sinuator median neben der nicht sonderlich hervortretenden 

 nach rückwärts gerichteteu Ecke des Hinterrandes deutlich einge- 

 buchtet ist, zeigt der Plattenhinterrand der neuen Arrhenurus-Fonn 

 nur die deutlich vortretende Ecke und verläuft sonst geradlinig. 

 Der Medialrand dieser Platte ist 0,050 mm lang (0,075 mm bei 

 A. sinuator) (Fig. 6). 



Fig. 6. 



Arrhenurus tissus n. sp. d\ 

 Fig. 6. Bauchseite. .01 : 1. 



Das distale Gliedende des 4. Beines tragt keinen Fortsatz. 



Dir Grenitalspalte ist bei A. fissus 0,075 mm von der hinteren 

 Medialecke der 4. Epimere entfernt, also weiter als bei der verwandten 

 Form (0,065 mm). Umgekehrt beträgt die Entfernung der (ienital- 

 spalte vom llinterrande des Anhangs bei A. fissus 0,1(35 mm, bei 

 A. sinuator 0,195 mm. Auffallendere Unterschiede treten wieder 

 in der Form der Greni talplatten zutage. Dieselben verlaufen bei der 

 neuen Form ohne merkliche Ausbiegang mich vorn oder hinten in 

 last gleicher Breite bis ganz zum Seitenrande (Fig. (>), bei der 

 Vergleichsart mit Ausbicgnng in ihrer Mitte nach hinten nicht 

 ganz bis zum Sei ten rande. 



Fundstelle: Nicht selten im Torfkanal bei Bremen. 



