Ueber Verschiedenheiten in der 

 Entwicklungsdauer bei Xanthiuni-ßassen. 



Von 



Georg Bitter. 



(Mit Tafel No. 8 und No. 9.) 



W. Lascb's Angaben über Bastarde 1 ) in der Compositengatlung 

 Xantbium (Botan. Ztg. 1856, Spalte 409 ff.) boten mir die erste 

 Veranlassung, mich für die Arten dieses merkwürdigen Genus zu 

 interessieren. Einige Probeaussaaten aus verschiedeneu botanischen 

 Gärten belehrten mich im Jahre 1903 über die auffälligen Differenzen, 

 welche zwischen einer ganzen Anzahl verschiedener, besonders unter 

 den Namen X. italicum und X. strumarium kultivierter Formen 

 bestehen. Dies Ergebnis sowie die Kenutuis der Greene'schen Arbeit 

 über mehrere neue Xanthien aus dem westlichen Nordamerika 

 (Pittonia IV, 59 ff.) 2 ) liessen mich 1904 diese vergleichenden Aus- 

 saaten in grösserem Umfange fortsetzen. Ich darf jetzt behaupten, 

 dass die Xanthien aus der Sektion Euxanthium in den botanischen 

 Gärten eine Spezialisierung in Varietäten aufweisen, die zwar nicht 

 au die Formenmannigfaltigkeit der von mir in ähnlicher Weise,l aber 

 in viel grösserer Ausdehnung kultivierten Nicandra physacoides 

 (Beihefte zum Botan. Centralbl. XIV, 145) heranreicht, die aber d o li zu 

 der Vermutung Anlass gibt, dass die Euxanthien, ähnlich wie die nord- 

 amerikanischen Oenotheren der biennis- Gruppe, in einem Stadium 

 intensiverer Sonderung begriffen sind, wobei die Lebensbedingungen, 

 unter denen sie sich, meist sicher seit einer Reihe von Jahrzehnten, 

 in den botanischen Gärten belinden, in nicht unerheblichem Masse 

 mitwirken mögen. Wie weit die Spaltung in kleinere Arten in der 

 Sektion Enxanthium durchzuführen ist, Lässt sich erst nach Vergleich 

 der Kultuilniiiiui der Gärten mit den verschiedenen neuen und 

 älteren amerikanischen Arten feststellen, von denen keim- 

 fähige Früchte zn erhalten mein lebhafter Wunsch ist. 



') Baenitü (Beitr. Z. Flora d. Kgr. Polen in Schlitten d. phvsik.-ökonoüi. 

 Ges. Königsberg lHdf), \>. Uli bemerkt, dass er ebenfalls das X. struinnrium 

 -f italicum wild angetroffen habe. 



Hinzu kommen noch die Angaben von Kearney (Bull. Torr. Bot. 

 Club 24, p. 574) und von Piper Flora of the State of Washington in Contr. 

 D. S. Nat. Herb. XI, 550—551 



