299 



Um so grösseres Interesse ruft eine habituell recht abweichende 

 Form hervor, die ich vor zwei Jahren auf dem Gelände des damals 

 in der Anlage begriffenen Bremer Botanischen Gartens antraf und 

 die sich nun im dritten Sommer bereits als durchaus konstant aus 

 Samen erwiesen hat. Diese neue Varietät unterscheidet sich von 

 der gewöhnlichen schlanken, steif aufrechten (daher: stricta!) und 

 dünnstengeligen Form durch den ausgeprägt gestauchten, kompakten 

 Wuchs; ihre dickeren Stengel sind meist dem Boden mehr oder 

 weniger angedrückt, so dass sie der ebenfalls in Gärten als Un- 

 kraut auftretenden, niederliegenden einjährigen Oxalis corniculata 

 etwas ähnlich wird, von der sie sich jedoch ausser durch die Aus- 

 läufer leicht durch das Fehlen der Nebenblätter, durch die nach 

 der Blüte meist ausgeprägt aufrecht abstehenden Blütenstiele und 

 die mehr abgerundeten Kronblätter unterscheidet. 



Ueber die Zugehörigkeit unserer Pflanze zu 0. stricta kann 

 demnach kein Zweifel bestehen, da sie in den wesentlichen Merk- 

 malen mit der Hauptform übereinstimmt. Von der französischen 

 0. Navieri scheint sie nach den mir von dieser vorliegenden Be- 

 legen (Schultz, Herb, normale Cent. 9. No. 841 u. Cent. 11 No. 841 

 bis) schon habituell genügend verschieden zu sein, dies geht auch 

 aus den soeben beim Vergleich mit 0. corniculata betonten Merk- 

 malen hervor. 0. diffusa Boreau weicht durch die kleineren grau- 

 behaarten Blätter, die herabgebogenen Fruchtstiele und kleineren 

 Blumenblätter ab. Am meisten stimmt die neue Form noch mit 

 der mir nur aus Rouys Beschreibung bekannten 0. Lejeunii über- 

 ein, aber die oberirdischen Blütensprosse bewurzeln sich bei meiner 

 Form nicht. Vor allem fehlt aber in den Beschreibungen sämtlicher 

 Formen der Hinweis auf die der Bremer Pflanze eigentümliche 

 Gedrängtwüchsigkeit, der meines Erachtens in den Rouy'schen Diag- 

 nosen nicht fehlen würde, wenn diese Eigenschaft den erwähnten 

 Formen zukäme. 



Auch bei Topfkultur behielt die Pflanze ihren Charakter deut- 

 lich bei, die Blütentriebe solcher Exemplare waren zwar etwas mehr 

 aufgerichtet als an den im Freien wachsenden, aber sie verharrten 

 bei einer Höhe von 4 — 5 cm und waren auf keine Weise zu 

 stärkerem Längenwachstum zu bewegen. 



Die Gestauchtwüchsigkeit der var. decumbens macht sich nicht 

 blos an den oberirdischen Teilen, sondern ebenso an den unter- 

 irdischen Ausläufern bemerkbar: sie sind durchgängig kürzer und 

 dicker als bei der Hauptform, die spärlichere Entwicklung der 

 Seitenzweige der oberirdischen Triebe kehrt auch bei ihnen wieder, 

 so dass diese beiden Charaktere, die grössere Dicke und Kürze 

 sowie das Zurücktreten der Seitenzweige bei der Varietät decumbens 

 ihre unterirdischen Stengelteile stark von der gewöhnlichen Form 

 differieren lassen. 



Nach meinen Erfahrungen verhält sich die Varietät bei Aus- 

 saat völlig konstant: ich habe über 500 Pflanzen in Kultur gehabt; 

 die aufrechte gewöhnliche Form der 0. stricta ist erst nachträglich 



