der Kirche setzte er keinen Zweifel. „Um das Baccalaureusexamen 

 zu bestehen, war es notwendig, schreibt er in seiner Autobiographie, 

 Paley's „Beweise für das Christentum" und seine „Moralphilosophie" 



genau sich einzuprägen Die Logik dieses Buches und die 



seiner „natürlichen Theologie" erfüllte mich mit so viel Entzücken 



wie Euklid Ich beunruhigte mich damals nicht mit Paley's 



Voraussetzungen; und da ich diese auf Treu und Glauben annahm, 

 so war ich von der umständlichen Beweisführung entzückt und über- 

 zeugt." Selbst noch während seiner Weltumsegelung war er völlig 

 orthodox, und werden sich seine Anschauungen später darin auch 

 sehr geändert haben, so schlugen sie doch jedenfalls nie in Hass 

 um; sicher ist die Meinung keineswegs gerechtfertigt, dass er in 

 den Werken, die seinen Namen so berühmt machten, irgendwie als 

 Gegner der Religion aufgetreten sei. 



Bei den von Kindheit an so ausgesprochenen Anlagen Darwins 

 ist es selbstverständlich, dass sich sein Enthusiasmus für die Natur 

 auch während seiner Studienzeit in Cambridge und seiner ein- 

 dringenden Beschäftigung mit der Theologie nicht unterdrücken Hess. 

 Im Gegenteil! Er war auch hier der eifrigste Sammler, der passi- 

 onierteste Jäger und hatte ausserdem auch das Glück, Männer kennen 

 zu lernen, die im Stande waren, ihn auch mit der rein wissenschaft- 

 lichen Seite der Naturbeobachtung bekannt zu macheu. Vor allem 

 war es der Botaniker Henslow, dessen Vorlesungen er hörte, und 

 der ihn bestimmte, auch geologische Studien zu treiben, in deren 

 weiterem Verfolg er auch mit dem berühmten Sedwig grössere geologische 

 Exkursionen unternahm. 



Von allen Büchern, die er in jener Zeit las, machten keine 

 so gewaltigen Eindruck auf ihn wie zwei. Das eine war Sir J. Her- 

 schels Einführung in die Naturwissenschaften, das in ihm die bren- 

 nende Begierde erregte, auch einmal einen, wenn auch nur den 

 allerbescheidensten Beitrag für das erhabene Gebäude der Natur- 

 wissenschaften zu liefern. Das andere, das er vielleicht mit noch 

 grösserem Enthusiasmus in sich aufnahm, war Humboldt's Reise- 

 beschreibung. Glühende Sehnsucht erweckte es ihm nach der weiten 

 Welt und namentlich nach den Wundern der Tropen. 



Seinem Freunde Henslow hatte er es zu verdanken, dass dieser 

 Wunsch tatsächlich bald in Erfüllung ging. Der Kapitän des eng- 

 lischen Vermessungsschiffes Beagle, das im Begriffe stand, eine 

 Weltumsegelung anzutreten, Fitz Roy mit Namen, suchte einen jungen 

 Mann, der bereit wäre als freiwilliger Naturforscher ohne Bezahlung 

 diese Reise mitzumachen. Henslow schlug ihm den damals erst 

 22jährigen jungen Darwin vor, und Fitz Roy, der als Anhänger 

 Lavaters anfänglich an der Form seiner Nase, die ihm nicht genügende 

 Energie und Entschlossenheit zu zeigen schien, Anstoss nahm, war auch 

 bald einverstanden damit. 



So war aus dem verunglückten Mediziner und jungen Theo- 

 logen nun ein Reisender geworden. Man mag dabei nicht vergessen, 

 dass damals eine Weltumsegelung noch viel mehr zu bedeuten hatte 



