106 



in seinem für die Heimatkunde überaus wertvollen Werke „Der 

 Jadebusen" die einleuchtendsten Beweise. Es würde zu weit führen, 

 diese hier auch nur auszugsweise wiederzugeben; doch möchte ich 

 zur Ergänzung meiner geologischen Bemerkungen einiges aus den 

 Quellen auführen, was uns auf den damaligen Landschaftscharakter 

 von Arngast und seiner Umgebung schliessen lässt. Das schon kurz 

 erwähnte Reichskammergerichts-Protokoll von 1613 aus dem Prozess 

 Ostfriesland contra Oldenburg, betreffend das Ellens - Oberahmer 

 Deichwerk, ist uns auch hier von grossem Nutzen. In diesem 

 Prozesse suchten die Ostfriesen zu beweisen, dass sie von altersher 

 mit ihren Schiffen von Horsten und Gödens aus freien Zugang zum 

 Jadebnsen gehabt hätten und dass Graf Anton Günther also nicht 

 berechtigt sei, ihnen diese Wasserstrassen durch das grossartige neue 

 Deichwerk abzuschneiden. Die Oldenburger aber erbrachten den 

 Gegenbeweis, dass der westliche Teil des Jadebusens hauptsächlich 

 erst im Laufe der letzten hundert Jahre eingerissen sei und erhär- 

 teten dies durch die Aussagen von einigen vierzig Zeugen, unter 

 welchen die ältesten und landeskundigsten Leute aus jener Gegend 

 waren. Dieses Zeugenverhör gibt uns deshalb nicht bloss ein ziem- 

 lich genaues Bild von dem derzeitigen Zustand des Jadegebiets, 

 Bondero es wirft auch hier und da einen erhellenden Strahl in das 

 Dunkel der Vergangenheit. Das letztere interessiert uns hier: 



Tilemaunus Hanneke, im 29. Jahr Pastor in Varel, wie sein 

 Vater und Grossvater, bekundet als 36. Zeuge, dass seine Voreltern 

 in den „vertrunckenen [ändern nnderschiedliche erblande und guter 

 und sonderlich int Osten von dem Brack ab, zur Arnegast und 

 Jahdelede, gehabt haben." Zwei auf diesen Besitz bezügliche Doku- 

 mente, das eine von 1498 datierend, hat der Zeuge seinem Lehns- 

 herren, dem Grafen Anton von Delmenhorst ausliefern müssen. 

 Über das zweite referierter, wie folgt: „Das ander sey ein Rescriptum 

 weilandt des Ertzbischoffen zu Bremen, Nicolai Eltingh 1 ), unnd seines 

 binderen Carsten, unnd dessen Inhalts gewesen, das die freunde unnd 

 oachkommen deren, welchen die vertrunckene Erb und länder zu- 

 Btendigh gewesen, erfordert, das sie erscheinen, unnd das Ihrige 

 wiederumb empfangen sollen, solches wolten sie ihnen wiederumb 

 einthon unnd deswegen ihre Confirmation unnd bestettigung ertheilen, 

 allein« die gerechtigkeif des eichenen Holtzes, sich ihnen 

 eintzigl unnd allein, reservieren unnd vorbehalten haben . . ." Diese 

 Urkunde, an deren Vorhandensein zn jener Zeit wohl nicht zu zwei- 

 feln ist, muss zwischen 1440 und 1447, den Todesjahren von Dietrich 

 und Nicolaus, ausgestellt wurden sein. Mag auch das Referat in 

 diesem und jenem Punkte inen, der hervorgehobene Passus wird im 

 Original gestanden haben; denn ihn bineinzudichten, dazu gaben die 



m /••■ Igen i ier dem Schreiber aus Mi -■-verstand wiedergegeben 

 für: „Nico laus, olduaga (ehemal- Erzbischof zu Bremen". Dieser war auch 

 nichl ein Bruder von Carsten (Christian), sondern gehörte der Delmenhorster 

 Linie des oldenburgischen Qrafenhausea an, regierte aber, nach seiner Ab- 

 dankung al- BrsbiftOnof, mit seinem Verwandten, Dietrich von Oldenburg, und 

 ter mit dessen Sühnen gemeinsam über Oldenburg und Delmenhorst. 



