BTDDES BIOLOGIQUES SUE LES iSCLÉPlADACÉES 241 



de haut sur un diamètre sensiblement égal. Les anthères sonl 

 appliquées sur cette masse stigmatique, (ju'elles cachent en 

 grande partie 1 . 



Fruits. — Les follicules, groupés par deux, divergent 

 presque de 180° à la maturité. Ils sont plutôt de petite taille 

 (3 cm. 7-i cm. 2x9 mm."). De forme ovoïde, ils présentent 

 leur largeur maxima dans leur partie inférieure, à peu près à 

 l'union de leur quart inférieur avec leurs trois quarts supé- 

 rieurs ; ils se rétrécissent peu vers leur point d'insertion, beau- 

 coup plus et graduellement jusqu'à leur sommet, qui est un 

 peu aigu. Leur paroi épaisse et ligneuse est recouverte d une 

 mince couche de cire blanchâtre. 



Les «raines, carénées suivant la li^ne médiane, sur l'une 



des # faces, surtout vers le sommet, sont ovales, allongées 



5-6 mm. o X 2-3 mm.), arrondies à la base, à sommet 



tronqué et surmonté d'une aigrette blanche et soyeuse de 



I I mm. environ. 



Cette espèce se distingue aisément de tous les autres Pen- 

 topetia par ses feuilles linéaires et sa couronne très réduite. 

 ( l'est en effet le seul Pentopetia actuellement connu qui ait des 

 feuilles linéaires, le Pentopetia graminifolia Cost. et Gall. 

 devant, comme nous allons le voir dans un instant, être iden- 

 tifié avec YIschnolepis tuberosa Jum et Perr. D'autre part, si 

 par la petitesse de sa couronne, ainsi que par la présence 

 dune crête dans la région médiane basilaire des pétales, elle 

 présente des affinités évidentes avec la plante que MM. Cos- 

 lantin et (îallaul 1 axaient d'abord décrite sous le nom de 

 Pentopetiopsis ovalifolia Gost. et Gall., etdontilsontfait ensuite 

 une sous-espèce du stirpe cotoneaster, la forme des feuilles 

 ne permet aucune confusion entre les deux. 



Au point de vue biologique, il es! intéressant de constater 



I. Gostantin et Gallaud, Noie sur quelques Asclépiadées de \Iada- 

 grascar, nouvelles ou insuffisamment connues, rapportées par Geay 1904 

 1906 Bull. Mus. llisl. Nat. Paris, t. XII, 1906, p. 116 . 



