■222. P. CHOUX 



décrites par Decaisne '. le Pentopetia androsœmifolia, le Pen- 

 topetia gracilis et le Pentopetia cotoneaster. Pour Decaisne ces 

 espèces avaient des caractères bien tranchés ; le Pentopetia 

 androssemifolia se distinguait aisément par ses iilaments 

 coronaires plus longs que la corolle, le Pentopetia t/racilis 

 par ses Iilaments plus courts que la corolle et par ses feuilles, 

 tantôt obovales-lancéolées, tantôt linéaires, mais glabres, le 

 Pentopetia cotoneaster, enfin, par ses feuilles tomenteuses. 



En l!M>7, MM. Gostantin et Gallaud 2 , en opérant la révi- 

 sion des matériaux de l'Herbier du Muséum de Paris, et aussi 

 à l'aide de documents rapportés par Geay, ont montré que ces 

 caractères étaient loin d'être aussi absolus que le voulait 

 Decaisne, et que, bien au contraire, tout au moins pour le 

 Pentopetia androsœmifolia et le Pentopetia cotoneaster, il y 

 avait dans une même espèce de prodigieuses variations, dans 

 la longueur de la coronule, dans la pilosité qui recouvre ou 

 non les feuilles, comme aussi dans la forme et les dimensions 

 de ces feuilles, la forme et la pilosité des étamines. Ils 

 purent ainsi trouver entre les anciennes espèces de Decaisne 

 une série de termes de passage, et ils furent amenés à créer 

 dans les deux espèces précitées toute une série de variétés et 

 de sous-espèces. 



Examinons d'abord ces variations dans le Pentopetia andro- 

 sœmifolia. 



A. Les variations foliaires et florales du 

 Pentopetia androsœmifolia Dcne. 



MM. Gostantin et Gallaud distinguent dans le stirpe- 

 androsœmifolia — pour employer l'expression de ces auteurs 

 — à côté de la forme type, trois variétés : cordifolia, Co- 



i. Decaisne, Asclepiadea? (Prodr. DC, VIII, p. 500, 1844). 



2. Costantin et Gallaud, Les Pentopetia malgaches de l'herbier du 

 Muséum et la variation dans un genre exotique (Bull. Mus. Hist. Nat. 

 Paris, t. XIII, p. 439, 1907). — Révision des Asclépiadacées de Mada- 

 gascar (Ann. d. Se. nat. : Bot., 9 e série, t. VII, 1907, p. 333). 



