228 r. choux 



dépassenl nettement les pétales et un type où ils sont plus 

 courts <[ue ces pétales, il y a tous les intermédiaires, et, si on 

 peut, à la rigueur, distinguer facilement les types extrêmes, 

 on distinguera beaucoup plus difficilement les autres, d'autant 

 plus (pic, sur des spécimens desséchés, ces filaments se cassant 

 aisément, on peut commettre des erreurs d'appréciation. Et 

 puis, lorsque tous les autres caractères sont identiques à ceux 

 du type, peut-on, avec cette seule différence des filaments 

 coronaires, qui ont quelques millimètres de plus ou de moins, 

 créer une variété, surtout si Ton remarque que MM. Costantin 

 et Gallaud reconnaissent eux-mêmes que la longueur des fila- 

 ments de la couronne est susceptible de variations dans une 

 même forme, et qu'ils signalent avoir trouvé dans les échan- 

 tillons types de Pentopetia and rosse mi folia, exceptionnelle- 

 ment, disent-ils, des fleurs, où les filaments étaient plus courts 

 que les divisions de la corolle ; mais on conçoit fort bien que, 

 ce qui est exceptionnel dans un type, devienne presque la 

 règle dans un autre exemplaire. D'ailleurs, ces variations de 

 longueur de la couronne ont été signalées par MM. Jumelle 

 et Perrier de la Bâthie clans d'autres espèces de Pentopetia, 

 notamment, dans le Pentopetia boinensis Jum. et Perr., où 

 certains individus ont des appendices aussi longs que les lobes 

 corollaires, et d'autres des appendices plus courts. Comme, 

 par ailleurs, ces individus, qui proviennent il est vrai de 

 localités différentes, se ressemblent par leurs feuilles, l'en- 

 semble de leurs caractères floraux et leurs fruits, ces auteurs 

 n'ont pas cru devoir créer une variété pour les types à courts 

 filaments. 



Les mêmes raisons valent encore pour le caractère tiré de 

 la pilosité des étamines. En effet, dans tous les cas, les anthères 

 portent des poils sur leur face dorsale, comme sur l'appendice 

 qui les surmonte. Que ces poils soient plus ou moins nom- 

 breux, et surtout plus ou moins longs, il n'y a pas là, ce nous 

 semble, un critérium bien certain, d'autant plus que là aussi 

 on peut trouver toutes les transitions. De plus, il n'y a pas 

 que la sous-espèce pilosa qui ait des poils longs et nombreux 

 sur la face dorsale des anthères; la sous-espèce lanceolata, 



