2.'!0 P. CHOl \ 



15. Les diverses formes 



du Pentopetia cotoneaster Dcne, sub. sp. 



Thouarsi Cost. et Gall. 



Si nous (lovons qu'il n'est guère possible de maintenir dans 

 le stirpe androsaemifolia les différentes formes qu'y ont éta- 

 blies MM. Costantin et Gallaud, nous estimons, en revanche, 

 qu'il n'en est pas de même du stirpe cotoneaster ' . et que, 

 bien au contraire, certaines des sous-espèces de ce stirpe 

 pourraient être érigées en espèces distinctes. Ce serait le cas, 

 notamment, de la plante dont nous voulons parler maintenant, 

 le Pentopetia cotoneaster Dcne, sub sp. Thouarsi Cost. et 

 Gall. ; mais, n'ayant pas entre les mains lesmatériaux suffisants, 

 nous ne croyons pas pouvoir trancher ici cette question. 



Le Pentopetia cotoneaster Dcne, sub. sp. Thouarsi Cost. et 

 Gall. est une liane à rameaux grêles, bruns rougeâtres, avec 

 des lenticelles bien visibles. Les jeunes rameaux, d'un brun 

 clair, présentent des poils très courts, qui disparaissent sur les 

 parties plus âgées. Les tiges renferment un latex poisseux et 

 les feuilles sont persistantes, alors qu'elles sont caduques 

 dans le Pentopetia androssemifolia Dcne. 



Les différents échantillons que nous avons eu l'occasion 

 d'examiner nous ont permis de constater des variations 

 notables, principalement dans les dimensions des feuilles. Ces 

 échantillons ont tous été récoltés sur les dunes delà côte Est de 

 Madagascar, les uns en novembre sur les dunes de Mananjary, 

 les autres en septembre sur les dunes boisées de Fénérive. 



1. La plante décrite par MM. Costantin et Gallaud sous le nom de 

 Pentopetia cotoneaster Dcne sub. sp. glahra nous parait plutôt devoir 

 rentrer dans le stirpe androssemifolia', en effet la présence d'une couronne 

 aussi longue que la corolle, alors que généralement dans les diverses 

 formes de cotoneaster cette couronne est plus courte, la présence éga- 

 lement de poils courts, mais néanmoins très nets, sur le dos des anthères, 

 enfin la glabrescence des feuilles nous paraissent autant de caractères 

 qui éloignent cette plante du stirpe cotoneaster pour la rapprocher au 

 contraire du stirpe androsaemifolia. 



