ÉTUDES BIOLOGIQUES SUR LES V.SCLÉPIADACÉES .'{.'{0 



d'eux, trouver quelques ressemblances et quelques différences, 



non seulement avec le type, mais avec les autres échantillons 

 que nous avons examinés, mais on arrive vite, avec ce mélange 

 de tous les caractères, à une confusion presque inextricable, et, 

 dresser pour chacun d'eux un tableau des caractères qui leur 

 sont propres, et des caractères communs et différentiels, est 

 presque impossible. Ce que l'on peut constater d'une manière 

 générale, c'est que, dans les variations du type, les libres cellu- 

 losiques médullaires sont presque toujours moins nombreuses 

 que dans les spécimens du plateau mahafalv, et que, dans les 

 exemplaires d'Ambatofongena et du mont Bekinolv, il y a 

 d'abondantes cellules scléreuses, qui font presque défaut dans 

 ceux du type. 



Dans certains cas. d'ailleurs, comme pour les deux envois 

 du mont Bekinolv, il semble bien que la présence ou l'absence 

 de la bande diamétrale lignifiée soit due à une influence du 

 milieu. Mais quel est le facteur qui détermine ces modifica- 

 tions structurales? Est-ce le terrain ?Ce n'est guère probable, 

 car tous les échantillons proviennent de la même région. Faut- 

 il plutôt invoquer un facteur secondaire, comme l'éclairement 

 ou l'humidité? Nous ne saurions trop nous prononcer. 



Il est aussi une autre question que nous nous étions posée, 

 de prime abord, en commençant cette étude anatomique de nos 

 différents spécimens de Cynanchum mahafalense, ei à laquelle 

 les résultats que nous avons obtenus ne nous permettent guère 

 de répondre. Nous nous étions demandé, en effet, si. étant 

 donné que, d'après le tableau donné par M. Puech, le Cynan- 

 chum mahafalense se distingue bien des autres espèces du 

 groupe, auquel il appartient, notamment du Cynanchum Mes- 

 spri. si. disons-nous, les différents types, que nous avons rap- 

 portés à ce Cynanchum mahafalense, possédant une structure 

 interne identique ou à peu près identique à ceux du plateau 

 mahafaly, l'anatomie viendrait ainsi confirmer 1rs rapproche- 

 ments, que nous avons cru devoir faire, d'après la morphologie 

 florale. Or, non seulement il nous est difficile de tirer une 

 semblable conclusion, d'après les résultats que nous avons 

 énoncés [dus haut, mais encore la multiplicité dans la varia- 

 tion des caractères, aussi bien dans le Cynanchum mahafalense 



