ÉTUDES BIOLOGIQUES SUR I.KS ASCLÉPIADAl El S 385 



En résumé, dans les diverses espèces de Seca mono que nous 

 venons de passer en revue, et surtout dans les cinq premières, 

 les variations foliaires sont très nettes. Cependant, comme 

 du reste nous l'avons déjà t'ait remarquer, ces variations ne se 

 manifestent pas chez toutes de la même manière, car si dans 

 le Secamone obovata Dcne c'est presque uniquement la forme 

 qui subit des modifications, c'est à la fois la forme et la lar- 

 geur qui varient dans le Secamone ligustrifolia Dcne et notre 

 •S. (oxocarpoides, alors que dans le Secamone criséafa Jum. 

 et Perr. et le Secamone dolichorhachys K. Sch.. la forme 

 restant identique, la feuille modifie sa longueur et sa largeur. 



Dans toutes, cependant, les fleurs, ou bien offrent la même 

 structure, ou bien ne présentent que des modifications insigni- 

 fiantes. Il n'en est pas de même, en revanche, des espèces dont 

 nous allons maintenant dire quelques mots et dans lesquelles 

 non seulement les feuilles, mais encore les fleurs peuvent 

 offrir des aspects ou des structures fort différents. On pourrait 

 alors, dans certains cas, croire que l'on a à faire à des espèces 

 distinctes, si la présence de types intermédiaires où l'on 

 assiste à la transformation progressive des caractères ne ren- 

 dait cette séparation impossible. 



B. Polymorphisme foliaire et 

 polymorphisme floral. 



La dernière remarque que nous venons de faire s'applique 

 déjà au Secamone pachystigma Jum. et Perr. 



Secamone pachystigma Jum. et Perr. 



Les feuilles de cette espèce ne varient, il est vrai, que fort 

 peu ; le polymorphisme se manifeste ici surtout dans la Heur, 

 contrairement à ce que nous avons constaté dans les cinq 

 espèces précédentes. En effet, la seule différence que nous 

 ayons pu relever au sujet de l'appareil foliaire réside unique- 

 ment dans la plus ou moins grande longueur du pétiole. A 



